（2013）渭中民三终字第00161号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2014-11-13
案件名称
张雪爱与张宝山健康权纠纷二审民事判决书
法院
陕西省渭南市中级人民法院
所属地区
陕西省渭南市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张雪爱,张宝山
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中民三终字第00161号上诉人（原审原告）张雪爱，女，1964年2月18日出生，汉族。委托代理人任建明，男，1962年9月8日出生，农民，汉族，系张雪爱之夫。被上诉人（原审被告）张宝山，男，1958年11月15日出生，汉族。上诉人张雪爱因与被上诉人张宝山健康权纠纷一案，不服临渭区人民法院（2013）临民初字第00051号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张雪爱及其委托代理人任建明到庭参加诉讼，被上诉人张宝山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院认定，张宝山与任建明系同村村民。2012年8月20日，张雪爱之夫任建明驾驶张宝山陕AG71**面包车倒车时将车尾部撞坏，为此，双方产生纠纷，村组及下吉派出所多次对车辆损失进行调解，张雪爱曾参与调解，但未达成协议。2012年9月14日10时许，张雪爱在自家葡萄地打农药时，张宝山赶至此处再次谈及车辆赔偿之事，双方发生争执继尔撕打。在撕打过程中，张雪爱被张宝山打伤，张雪爱将农药喷洒在张宝山面部。张雪爱之伤情经渭南市妇幼保健院诊断为全身多处软组织损伤，并在该院住院治疗15天，花去住院医疗费5023.77元及门诊医疗费228元。张宝山当庭未提供医疗票据，以证实其花费。渭南市公安局临渭分局下吉派出所于2012年11月8日分别对张雪爱、张宝山作出罚款二百元的治安处罚。关于本诉问题：原审法院认为，公民享有生命健康权。张宝山因发生车辆赔偿纠纷，未能理智对待，竟在与张雪爱交涉车辆赔偿之事时将其致伤住院，公安机关对双方均作出行政处罚决定，且有张雪爱出示的医疗费票据为据，故张宝山对张雪爱诉请的符合法律规定部分的经济损失应予赔偿。故对张雪爱符合法律规定的医疗费5023.77＋228=5251.77元、伙食补助费15天×30元／天=450元、误工费15天×60元／天=900元，共计6601.77元依法予以支持，因营养费、护理费无医嘱，故其余之诉，不予支持。结合本案双方发生撕打的起因、后果、责任等因素，其因互殴而发生的赔偿数额应按比例划分责任承担，由张宝山承担70%的赔偿责任，由张雪爱自担30%。关于反诉问题：原审法院认为，张宝山与张雪爱不能妥善处理邻里关系，在双方发生争执时引发厮打，张宝山致张雪爱受伤住院，公安机关均对双方作出治安处罚。张宝山未向法庭提供其用于治疗、交通等花费的证据，故对其反诉请求依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、张宝山赔偿张雪爱医疗费、误工费、住院伙食补助费共计4621.24元（限本判决生效之日起三十日内履行）。二、驳回张雪爱的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告张宝山的诉讼请求。案件受理费500元，由张宝山承担350元，张雪爱承担150元。案件反诉费325元，由张宝山承担。张雪爱不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销原判，请求二审改判由张宝山赔偿张雪爱因此次损害产生的全部损失。其理由为：1、张宝山故意打伤张雪爱，对其产生的医疗费5251.77元、交通费400元、精神赔偿费2000元，营养费450元，伙补450元，护理费1500元、误工费900元应予赔偿。2、张宝山故意打伤张雪爱，不应由上诉人承担损害的30%责任。被上诉人张宝山未予答辩。二审经审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉张雪爱的伤情经诊断为多处软组织损伤，其并未提供医疗机构的意见来证明其伤情导致其生活不能自理，需要他人护理的相关证据。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上诉人张雪爱未提供医疗机构认为其需加强营养的明确意见。对其主张的精神损害赔偿金上诉人亦未提供相关证据。上诉人应承担举证不能的法律后果，故上诉人张雪爱要求被上诉人张宝山赔偿其护理费、营养费及精神损害赔偿金的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。因上诉人在一审并未主张交通费，故对交通费的请求不予审查。临渭公安分局下吉派出所查明张宝山和张雪爱因琐事发生矛盾，双方发生打架，在争执过程中，张雪爱将农药喷洒在张宝山脸上并将张宝山衣服抓烂，对张雪爱处罚200元。张雪爱在双方打架过程中亦有过错，原审认定张宝山承担张雪爱损失的70%责任并无不当。上诉人张雪爱要求张宝山承担全部责任的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张雪爱负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 王 米代理审判员 邢维利二〇一三年七月十日书 记 员 柴莉敏