（2013）迁民初字第859号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-06-16

案件名称

原告毛贺财、杨志伟、毛建军与被告姚新杰劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

迁西县人民法院

所属地区

迁西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛贺财,杨志伟,毛建军,姚新杰

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2013）迁民初字第859号原告：毛贺财，男，1978年9月10日生，汉族，住迁西县。原告：杨志伟，男，1982年6月1日生，汉族，住迁西县。委托代理人：杨君，女，1973年2月17日生，系杨志伟姐姐。原告：毛建军，男，1972年7月13日生，汉族，住迁西县。被告：姚新杰，男，1987年5月21日生，汉族，住迁西县。原告毛贺财、杨志伟、毛建军与被告姚新杰劳务合同纠纷一案，本院2013年5月7日受理后，依法由审判员魏玉箫独任审判，适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行了审理，原告毛贺财、毛建军及原告杨志伟委托代理人杨君到庭参加诉讼，被告姚新杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。原告诉称，三原告在被告处开车，双方约定每月工资为5000元。期间被告向三原告支付了部分工资，现尚欠三原告工资16000元未付，并给三原告出具欠条一份，约定2013年正月三十前还清。欠款到期后，经三原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，要求被告给付三原告工资16000元。举证期限内原告提交如下证据：证1、被告姚新杰于2013年2月6日出具的欠条一张，用以证明被告拖欠三原告16000元工资及双方约定2013年正月三十前归还的事实。证2、被告姚新杰于2013年2月6日出具的欠条一张，用以证明被告拖欠三原告5000元工资及双方约定2014年3月20日前结清的事实。被告未提交书面答辩意见，举证期限内未提交证据。经审理查明，三原告系被告雇佣的司机，双方约定每月工资5000元。被告拖欠三原告工资共21000元未付，分别欠毛建军5500元、毛贺财11100元、杨志伟4400元。被告于2013年2月6日为三原告出具欠条两张，内容分别为：“今欠毛建军、毛贺财、杨志伟壹万陆仟元整（16000.00），2013年正月三十前归还”；“今欠毛贺财、毛建军、杨志伟伍仟元（5000.00），2014年3月20日前结清。”欠款到期后，被告未按期给付三原告工资金16000元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的抗辩权利。原、被告双方雇佣关系明确，被告拖欠原告工资事实清楚，证据充分，三原告要求被告给付工资之请求应予支持。被告将所欠21000元工资分两次给付，三原告要求被告给付工资16000元，被告应按照三原告各自所占比例给付。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚新杰于本判决生效之日起十日内给付原告毛贺财工资人民币8457.14元，杨志伟工资人民币3352.38元，毛建军工资人民币4190.48元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，简易程序审理减半收取100元，由被告姚新杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　魏玉箫二〇一三年七月十日书记员　　张海英 来源：