（2013）华民初字第997号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-11-20

案件名称

庄新两与刘北海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华安县人民法院

所属地区

华安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄新两,刘北海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2013）华民初字第997号原告庄新两，男，1969年11月29日出生，汉族，农民，住址福建省南靖县。被告刘北海，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住址福建省华安县。原告庄新两与被告刘北海民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理，依法由审判员林志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄新两到庭参加诉讼，被告刘北海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年8月31日，被告向其借去现金人民币10000元。此后，经原告多次催讨，被告均以种种借口推托不还。故请求判令被告归还原告借款10000元。被告未作书面答辩和举证。经审理查明：原告为支持其主张，向本院提交书证《借条》一份，《借条》记载：“兹向新两借来现金人民币壹万元正（10000.00元）。此据，刘北海，2012年8月31日。”上述事实，有原告提供的《借条》一张、原告在法庭上的陈述予以证明。上述证据经法庭审核，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，予以采纳。本院认为，《借条》是记载债权债务关系的凭证，可以证明被告向原告借款10000元的事实，原告与被告之间的借款合同关系意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，依法成立有效。原告向被告出借款项虽未约定还款期限，但经原告催讨，被告应当归还。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘北海应于本判决生效后五日内偿还原告庄新两人民币10000元。被告刘北海如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币25元，由被告刘北海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　林志平二〇一三年七月十日书记员　　陈爱玲附注：一、适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：