（2013）江阳民初字第763号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-07-01

案件名称

魏敬明诉胡智民间借贷纠纷案一审民事判决书1

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏敬明,胡智

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）江阳民初字第763号原告魏敬明，男，汉族，生于1958年10月14日，住四川省泸州市江阳区刺园路。被告胡智，男，汉族，生于1971年1月2日，住四川省泸州市江阳区忠山路。原告魏敬明诉被告胡智民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏敬明到庭参加诉讼，被告胡智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏敬明诉称，被告因急需资金周转，于2012年4月10日向原告借款12万元，并约定2012年6月30日前归还。被告到期后未归还借款，原告多次催收未果，故诉至法院请求判决被告归还借款本金12万元及支付利息。被告胡智未到庭应诉答辩。经审理查明，被告胡智于2012年4月10日向原告魏敬明借款12万元，被告胡智出具借条一张。该借条载明：“今借到魏敬明现金壹拾贰万元正（120000.00），此款于2012年6月30日前归还”。还款期限到期后，原告多次催收，被告至今未归还借款。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、借条等证据在案佐证。本院对上述证据予以确认。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告应按约定归还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告未按照约定期限归还借款，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。关于原告利息的主张。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案中，原、被告约定2012年6月30日前还款，但被告逾期未归还借款，故被告应当支付逾期利息。逾期利息从2012年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，为维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡智于本判决生效之日起十日内归还原告魏敬明借款本金12万元及其利息，利息从2012年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由被告胡智承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　王　帅代理审判员　　童荣彬人民陪审员　　周守金二〇一三年七月十日书　记　员　　陈　佳 微信公众号“”