（2013）温永碧商初字第36号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-01-23

案件名称

廖远明与黄晓千、李志学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖远明,黄晓千,李志学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永碧商初字第36号原告：廖远明。委托代理人（特别授权）：陈苑。被告：黄晓千。被告：李志学。原告廖远明诉被告黄晓千、李志学民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告黄晓千、李志学下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖远明及其委托代理人陈苑到庭参加诉讼，被告黄晓千、李志学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖远明诉称：2011年12月15日，被告黄晓千以资金周转困难为由要求向原告借款，约定借款本金500000元，月利率为2%，被告黄晓千为借款人，被告李志学为担保人，且被告黄晓千以房产作为担保。后经原告多次催讨，被告黄晓千一直没有偿还本金和利息，被告李志学亦未履行担保义务。故原告起诉至法院，请求判令：被告黄晓千偿还原告借款本金500000元及利息（利息按2%计算，从2011年12月15日起算至履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告身份情况；2、被告身份证及人口信息各一份，证明两被告身份情况；3、借条、银行转账单各一份，证明被告黄晓千向原告借款500000元，约定月利率为2%，并由被告李志学提供担保的事实。被告李志学、黄晓千未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据，因两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利。经本院审查核实，并未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，本院均予以认定，并作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2011年12月15日，被告黄晓千以资金周转需要为由向原告借款500000元，约定月利率为2%，由被告李志学提供担保，并由两被告向原告出具借条一份。同日，原告通过银行转账的方式转给被告黄晓千500000元。后经原告多次催讨，被告黄晓千一直未予偿还，被告李志学亦未履行保证义务。本院认为：被告黄晓千向原告廖远明借款500000元的事实清楚，证据确凿充分，双方因此形成的债权债务关系合法，应受法律保护。双方虽未约定还款期限，但原告有权随时主张权利，现原告要求被告返还借款并按约定支付利息，理由正当、合法，本院予以支持，但利息应计算至判决确定的履行之日止。因双方对保证方式的约定不明，依法应认定为连带责任保证，原告在保证期间要求被告李志学承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄晓千于本判决生效之日起十日内返还原告廖远明借款本金500000元并支付利息（利息按2%计算，从2011年12月15日起算至判决确定的履行之日止）；二、被告李志学对上述款项负连带偿还责任。如果被告黄晓千、李志学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告黄晓千、李志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　戴康强代理审判员　　黄天宇人民陪审员　　徐林值二〇一三年七月十日书　记　员　　王鹏鹏 来自：