（2013）北民初字第1962号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-06-29

案件名称

赵某与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民初字第1962号原告赵某，男，1984年2月12日生，汉族，唐山市人，无业。委托代理人王会云，女，1961年7月3日生，汉族，唐山市人，唐山市房管局退休职工。被告唐某，女，1987年9月15日生，汉族，唐山市人，无业。委托代理人张久艳，女，1964年9月15日生，汉族，唐山市人，唐钢生活处职工。（系被告的母亲）原告赵某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩莉娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原告赵某与被告唐某于2010年7月15日经人介绍相识，2011年1月20日登记结婚，婚后生育一女。因婚前缺乏了解，婚后共同生活中经常因生活琐事吵架，最后导致双方感情彻底破裂，2011年11月，原被告分居至今。原被告于2012年8月30日经唐山市路北区法院判决不准离婚，经过半年的时间，原被告再无和好可能，故原告再次起诉到法院，坚决要求离婚，本案的诉讼费用由被告承担。被告唐某辩称，考虑到孩子年幼，不同意离婚。经审理查明，原被告于2010年7月15日经人介绍相识，于2011年1月22日登记结婚，2011年6月20日婚生一女赵佳琪，婚生女自满月后一直随被告唐某的父母生活，在此期间，原告赵某没有支付过婚生女抚养费。原被告于2011年11月份开始分居至今。2012年6月，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉，要求与被告唐某离婚，被唐山市路北区法院判决不准离婚。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚。开庭审理时，原告称无婚前财产，被告婚前财产有：康佳彩电一台、新飞冰箱一台、新飞洗衣机一台、科隆空调三台、泰尔热水器一台、抽油烟机一台、DVD一台、二套被褥，上述被告婚前财产现在原告住处（唐山市路北区果园乡张各庄楼22楼4门301室）保管。原告称原被告婚后投资18万元开了一家嘉麦士汉堡店，到2012年4月份，原合同到期，投资的钱全部赔光了，已由其母亲出资继续经营下去了。被告对汉堡店的经营情况并不知情。原告主张被告返还定亲的彩礼钱2万余元。原被告均认可2010年10月份，因开店，原告赵某向被告唐某的母亲张久艳借款3万元，尚未偿还。被告唐某主张婚后向唐杰借款2万元用于抚养孩子，原告赵某不予认可，称对唐某借款一事并不知情，被告亦未向法庭提交证据予以证实。因原告坚持离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，未能协议。以上事实有原被告陈述、原被告提交的证据在卷佐证。本院认为，婚姻以双方感情为基础，原告于2012年6月起诉被判决不准离婚后，现再次起诉，要求与被告唐某离婚，经法庭调解和好无效，应视为原被告感情确已破裂，准予原被告离婚。婚生女赵佳琪原告主张由被告抚养，被告同意，且自出生后，一直跟随被告父母生活，故随被告生活为宜。因原告自婚生女赵佳琪满月后未支付过抚养费，故应自2011年7月开始支付婚生女的抚养费。抚养费的支付考虑到原被告均无固定工作，依据河北省2013年城镇居民人均可支配收入20543元为参考标准，原告赵某应自2011年7月起，每月支付婚生女抚养费500元至婚生女赵佳琪满十八周岁止。被告婚前财产归被告所有。原告婚前债务3万元由原告赵某向被告唐某的母亲张久艳偿还。原告赵某主张被告唐某返还定亲的彩礼钱2万余元无理据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告唐某离婚。二、婚生女赵佳琪由被告唐某抚养，原告赵某自2011年7月开始每月支付抚养费500元，支付至赵佳琪满十八周岁止。三、被告唐某婚前财产：康佳彩电一台、新飞冰箱一台、新飞洗衣机一台、科隆空调三台、泰尔热水器一台、抽油烟机一台、DVD一台、二套被褥，归被告唐某所有。四、原告赵某婚前债务3万元由原告赵某偿还。上述第二、三项于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费200元，由原告负担100元，被告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　韩莉娟二〇一三年七月十日书　记　员　　刘　嘉 更多数据：