（2013）秦刑二初字第71号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2014-05-22
案件名称
张某盗窃罪一审刑事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2013）秦刑二初字第71号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人张某，男，1970年4月6日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，无业。1991年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；2003年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，剥夺政治权利三年一个月十四天；2004年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年六个月二十五天；2006年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，剥夺政治权利一年九个月十五天；2007年5月因扒窃被劳动教养一年；2009年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元，2009年2月24日刑满释放；2010年2月因扒窃被劳动教养一年；2011年3月因扒窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2011年12月9日被取保候审，2012年12月2日被解除取保候审，2013年1月20日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年5月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，同年6月27日本院决定将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员高陈洋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2011年12月9日14时许，被告人张某在南京市秦淮区龙门街46号附近，扒窃被害人宁某索尼爱立信牌E10i型手机一部（价值人民币1，080元），后被群众抓获并扭送至公安机关；2013年1月20日12时许，被告人张某在夫子庙金陵西路年货大街一摊位前，扒窃被害人季某苹果牌IPHONE4型手机一部（价值人民币2，530元）。公诉机关提供了被告人张某的供述和辩解、被害人宁某、季某的陈述，证人曹某、尹某等人的证言，南京市秦淮区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书以及发票、发还物品清单等书证予以证明。公诉机关认为，被告人张某扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人张某对被指控的盗窃犯罪不持异议。经审理查明，2011年12月9日14时许，被告人张某在南京市秦淮区龙门街46号附近，趁被害人宁某不备之际，窃得宁某放在上衣左侧口袋内的索尼爱立信牌E10i型手机一部（价值人民币1，080元）。当被告人张某准备离开现场时，被群众抓获并扭送至公安机关，赃物已由公安机关发还被害人宁某。2013年1月20日12时许，被告人张某在南京市秦淮区夫子庙金陵西路年货大街一摊位前，趁被害人季某不备之机，窃得季某放在上衣右侧口袋内的苹果牌IPHONE4型手机一部（价值人民币2，530元）。当日，被告人张某经电话通知后至公安机关，后主动供述了第二起犯罪事实。案发后，被告人张某已赔偿被害人季某经济损失人民币3，988元，并已取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证明：1、被告人张某的供述和辨认笔录证实，2011年12月9日14时许，其在龙门街46号附近扒窃一个女孩一部索尼爱立信牌E10i型手机，后被两名男子抓获；2013年1月20日中午，其在夫子庙年货大街一摊位前，扒窃一个小女孩一部苹果牌IPHONE4型手机，后到迈皋桥附近以2，000元的价格销赃。被告人张某辨认出作案地点。2、被害人宁某的陈述证实，2011年12月9日14时许，其到夫子庙玩，准备通过龙门街到金陵路买衣服，其听见后面有吵闹声，回头看见有两名男子把另一名男子按倒在地，并问谁的手机被偷，其摸了一下口袋，发现其放在上衣左侧口袋里的索尼爱立信牌E10i型手机被窃。3、被害人季某的陈述证实，2013年1月20日中午，其和朋友到夫子庙玩，并逛了年货大街，准备离开时发现手机被窃，其手机是苹果牌IPHONE4型手机，于2012年4月购买，当时价格为3，988元。4、证人曹某的证言证实，其和朋友尹某到夫子庙玩，目击被告人张某扒窃一个女孩一部黑色手机，遂上前将张某按倒在地，后扭送至派出所。5、证人尹某的证言证实，其与朋友曹某到夫子庙玩，发现被告人张某形迹可疑，并跟踪张某到龙门街附近，目击张某扒窃一个女孩一部手机，其和曹某将张某按倒在地，后扭送至派出所。6、证人王某的证言证实，2013年1月20日中午，其和季某到夫子庙玩，并逛了年货大街，后季某说手机被偷，季某的手机是苹果牌IPHONE4型手机。7、手机发票等书证证实，手机的购买时间、价格等情况。8、调取证据清单、发还物品清单证实，索尼爱立信牌E10i型手机一部已发还被害人宁某。9、收条等书证证实，案发后被告人张某已赔偿被害人季某人民币3，988元，并已取得被害人谅解。10、关于被盗手机及被告人张某指认作案现场的刑事摄影照片。11、南京市秦淮区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，索尼爱立信牌E10i型手机一部价值人民币1，080元，苹果牌IPHONE4型手机一部价值人民币2，530元。12、公安机关出具的归案经过等证据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某能主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人张某能积极赔偿被害人季某经济损失，并已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本院为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月20日起至2013年8月19日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 朱世珍代理审判员 陶剑涵人民陪审员 陈贵林二〇一三年七月十日见习书记员 季涪源 搜索“”