（2013）廊民一终字第585号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-06-29

案件名称

陈学加与ＸＸＸ、吴鹏生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

ＸＸＸ,吴鹏,陈学加

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）廊民一终字第585号上诉人（原审被告）ＸＸＸ，农民。上诉人（原审被告）吴鹏，农民，系ＸＸＸ之子。二上诉人委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈学加，农民。委托代理人关方园，河北恒威律师事务所律师。上诉人ＸＸＸ、吴鹏与被上诉人陈学加人身损害赔偿纠纷一案，河北省文安县人民法院作出（2011）文民初字第1107号民事判决，ＸＸＸ、吴鹏对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，原告陈学加于2010年7月13日与前妻吴静发生矛盾，当日原告同其母一起到被告ＸＸＸ（ＸＸＸ系吴静之父）家，ＸＸＸ之子吴鹏在场，因双方言语过激，引起打架，致原告受伤。原告于2010年7月14日住进文安县医院治疗，2010年7月17日出院。经诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、头枕部、颈部、左耳、前胸软组织挫伤。原告的医疗费为2629.42元。原审认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵犯他人人身、财产，应当承担民事责任，原告陈学加支出的医疗费为2629.42元、误工费为102元、护理费102元、住院伙食补助费150元，共计2983.42元。原告主张精神抚慰金为524.3元，因缺乏事实依据和法律依据，不予支持。因原告自身存在过错，应承担部分民事责任，以30%为宜。原告受伤后于2010年7月13日至2010年7月17日报案，原告于2011年7月15日起诉，并未超一年的诉讼时效期限，被告辩称本案已超诉讼时效，不予支持。一审法院判决：被告ＸＸＸ赔偿原告陈学加医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费2088.4（2983.42x70%）元，于本判决生效后五日内履行；2、驳回原告陈学加的其它诉讼请求。判决后，ＸＸＸ、吴鹏不服，向本院提起上诉，请求撤销原判、依法改判上诉人不承担责任。其理由是：1、一审法院认定事实不清。一审法院并无证据证明被上诉人的伤是上诉人造成的。2、一审法院责任划分没有法律依据，因被上诉人存在重大过错，我方承担70%的赔偿责任过重。3、被上诉人在起诉时已经超过诉讼时效。被上诉人陈学加辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原判。经二审审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。二审期间，各方当事人均未提出新的证据。本院认为，本案纠纷中，双方当事人均认可打架的事实，上诉人主张一审法院并无证据证明被上诉人的伤是上诉人造成的，但没有提供证据证明被上诉人的伤是自己造成的或因第三人所伤，一审法院判决上诉人承担70%的赔偿责任，有事实与法律依据，本院予以维护。经审查，一审法院审理程序合法。综上，上诉人ＸＸＸ、吴鹏的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸＸ、吴鹏负担。本判决为终审判决。审判长　宋　强审判员　张良健审判员　李建民二０一三年七月十日书记员　韦　丹 关注公众号“”