（2013）长民初字第03690号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-08-24

案件名称

杨A与西安市长安区韦曲街道XX村第三村民小组及西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一审民事判决书

法院

西安市长安区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨Ａ,西安市长安区韦曲街道ＸＸ村第三村民小组,西安市长安区韦曲街道ＸＸ村村民委员会

案由

侵害集体经济组织成员权益纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零六条第一款

全文

西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第03690号原告杨A，女。被告西安市长安区韦曲街道XX村第三村民小组，住所地西安市长安区韦曲街道XX村。诉讼代表人雷B，该组组长。被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会，住所地西安市长安区韦曲街道XX村。法定代表人杨C，该村委会主任。原告杨A与被告西安市长安区韦曲街道XX村第三村民小组（以下简称XX村三组）及西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会（以下简称XX村委会）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，由代理审判员杨红雨独任审判，于2013年7月9日公开开庭进行了审理，原告出庭参加了诉讼，被告XX村三组及被告XX村委会经传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告出生在被告村组，原告的户口在被告村组，原告也一直在被告村组居住生活，还在被告村组办理了新型合作医疗、养老保险等手续，原告一直履行着村民义务、享受着村民权利，但被告村组于2012年给其他村民每人分配了47000元征地款，却没有给原告分配，侵害了原告的合法权益，故起诉要求由两被告立即给付原告征地补偿款47000元。被告XX村三组未出庭，无答辩。被告XX村委会未出庭，无答辩。经审理查明：原告杨A于1985年5月2日出生于XX村三组，其户籍按政策登记在被告村组。2008年1月7日，原告与西安市长安区砲里乡西岭村190号的村民谢某自愿登记结婚，但原告的户口一直在被告村组，并在被告村组办理了新型合作医疗、养老保险等手续；同时，原告的户口并未迁至丈夫谢某所在村组，也未在其丈夫谢某所在村组享受任何村民待遇。2010年，被告的部分土地被国家征用，2012年8月，被告XX村三组按照村委会制定的分配方案，向本组村民每人发放了40000元土地收益补偿款，却未向原告发放；2013年2月被告XX村三组向本组村民每人发放了7000元土地收益补偿款，仍未向原告发放。2013年6月19日，原告以诉称诉至本院，要求两被告向原告支付征地款47000元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，为证明自己的诉讼请求成立，原告举证了结婚证一份、原告及其丈夫的家庭户口本各一份、原告的养老保险手册和农村合作医疗证各一份、XX村航天征地款分配方案一份（复印件）、（2013）长民初字第03318号民事判决书等证据，用以证明原告应该在被告村组享受村民待遇，原告应分得的征地款数额为47000元，但被告却按照村委会制定的分配方案，以原告是嫁农女为由不给原告分配征地款的事实。两被告未出庭，无答辩。本案未能进行调解。上述事实，有庭审笔录及有关书证附卷佐证，足以认定。本院认为：原告自出生后户籍一直登记在被告村组，结婚后户籍并未迁出，也没有在其丈夫所在村组享受村民待遇，故原告理应具有被告村组的村民主体资格，并与其他村民享有同等的村民待遇；况被告村组的集体土地被征用后，其征地款（农村集体经济组织收益分配款）是失地村民的基本生活保障，该项基本权利不容侵犯，故被告XX村三组向其他村民每人发放征地款47000元却未向原告发放的行为，侵害了原告的合法权益，原告因此要求被告XX村三组支付该款的诉讼请求成立，依法应予支持。因被告XX村委会参与制定了征地款分配方案，且对征地款的发放负有监督、管理责任，应当与被告XX村三组承担连带付款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区韦曲街道XX村第三村民小组于本判决生效后十日内向原告杨A支付农村集体经济组织收益分配款47000元。二、被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会对上述款项承担连带付款责任。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，原告杨A已预交，本院减半收取487.5元，由被告西安市长安区韦曲街道XX村第三村民小组承担，被告西安市长安区韦曲街道XX村村民委员会承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　杨红雨二〇一三年七月十日书　记　员　　陈曼虹