（2013）达渠民初字第529号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-04-14

案件名称

徐某容与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2013）达渠民初字第529号原告徐某容，女，生于1971年1月，汉族，四川省渠县人。委托代理人刘晓东，四川银桥律师事务所律师。被告周某，男，生于1972年7月，汉族，四川省渠县人。原告徐某容诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某容及委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某容诉称，1992年底，原、被告双方经人介绍相识恋爱，1993年4月16日在渠县天星镇人民政府办理了结婚证，1994年3月生育女儿周某欢。1994年下半年，女儿由被告父母亲代养，原、被告均外出务工，从此天各一方，相互间没有任何联系，没有再尽家庭义务，也没有尽夫妻义务，各自过着自己的生活。双方无任何共同财产积累，没有共同债务。原、被告婚前认识时间短，婚后各在一方务工，没有建立起夫妻感情，双方分居生活近20年，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，故起诉要求与被告离婚。庭审中原告提交了以下证据：原告的身份证及常住人口登记卡复印件，原、被告的结婚登记资料，被告及婚生女儿的户籍证明。用以证明原、被告于1993年4月16日办理结婚证，系合法夫妻关系，婚后于1994年3月生育女儿周某欢。被告周某未辩称，亦未提交证据。本院在原告起诉后，向被告的父母亲进行了调查。其称原、被告是在女儿出生后的当年就一起出去打工，后来分开，被告寻找原告多次都没有找到，原告出去后十多年都没有回来过，也从来没有过问女儿的生活及成长，周某欢就一直由爷爷奶奶抚养成人。原告提出离婚，被告现在也同意离婚，但是原告应补偿二位老人为她带女儿的经济补偿3万元。原、被告无任何共同财产。本院审查认为，原告所举出的的证据，符合证据的合法性、客观性、关联性，应予以采信。根据所采信的证据及庭审查明的事实，本院认定以下案件事实：1992年底，原、被告双方经人介绍相识恋爱，1993年4月16日在渠县天星镇人民政府办理了结婚证，1994年3月生育女儿周某欢。1994年下半年，原、被告均外出务工后，相互间没有任何联系，互不尽夫妻义务，至今已分居生活近二十年，婚生女儿由被告父母亲代养至今，原、被告婚后无共同财产，亦无债权债务争议。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理婚姻案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三十二条第三款第四项规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”原、被告从1994年下半年外出务工后，双方就失去联系，分居生活至今，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，被告的父母亲对双方分居生活近20年及被告也愿意离婚的事实予以了证实。原告起诉要求与被告离婚的理由正当，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项的规定，判决如下：准予原告徐某容与被告周某离婚。案件受理费260元，由原告徐某容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　李育红审　判　员　　黄晓红人民陪审员　　康　勇二〇一三年七月十日书　记　员　　雍贵华 搜索“”