（2013）定民初字第01476号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-03-26

案件名称

王某某与余某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,余某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2013）定民初字第01476号原告王某某，男，汉族，农民。被告余某某，男，出生年月不详，汉族，农民。原告王某某与被告余某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后，依法由审判员赵凤义���用简易程序于2013年6月21日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告余某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难于2011年11月5日向原告借款25000元，于2013年5月3日向原告借款7000元，并由被告向原告出具借据两支。事后经原告催要被告推拖未还，无奈原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款32000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据借据两支，证明被告余某某于2011年11月5日向原告王某某借款25000元，于2013年5月3日向原告王某某借款7000元，均未约定利息及还款期限。被告余某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告余某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向法庭提交能够否认原告所诉事实的证据和答辩材料，应视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉的事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证以及认证查明以下事实，被告于2011年11月5日、2013年5月3日分两次向原告王某某借款32000元，并立有借据两支，未约定利息及还款期限。后经原告催要未果。本院认为，原告王某某诉被告余某某欠款之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚、证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持，被告欠款后久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还之民事责任。由于欠款时双方并未对利息作出明确约定，根据法律规定“如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同期同类贷款利率计息”。故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计息。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告余某某于本判决书生效后五日内偿付原告王某某欠款32000元及利息（利息从2013年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款月利率计算至兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　赵凤义二〇一三年七月十日书记员　　延腊梅