（2013）青羊民初字第2956号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2014-12-09
案件名称
李创与袁琰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市青羊区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李创,袁琰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书（2013）青羊民初字第2956号原告李创。委托代理人杨砚，四川德能律师事务所律师。特别授权。被告袁琰。原告李创与被告袁琰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁丽雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李创的委托代理人杨砚到庭参加了诉讼。被告袁琰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现本案已审理终结。原告李创诉称，2012年8月20日，被告因资金周转困难，从原告处借款31万元，并约定2012年11月20日还清上述全部款项，如未按照合同约定还款，则按照年利率30%向原告支付利息，支付违约金3万元以及由于维护债权而产生的律师费。现双方约定的还款期限已届满，但被告一直以各种理由推诿，拒不还款。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还借款本金31万元；2、被告向原告偿还利息（利息付至实际付清欠款时止，暂时计算至起诉之日46500元，利随本清）；3、被告向原告支付违约金3万元；4、判令被告向原告支付律师费1万元；5、本案诉讼费全部由被告承担。被告袁琰未到庭作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借款合同，证明借款本金31万元，借款期限为2012年8月20日至2012年11月20日，未按约定还款应当支付的利息、违约金以及因维护债权发生的费用；2、借条，证明借款关系以及借款数额；3、发票，证明原告为维护其债权所支付给四川德能律师事务所的律师代理费1万元。被告袁琰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告李创所举证据放弃质证。对原告李创所举证据，本院予以采信。根据李创的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：2012年8月20日，李创与袁琰签订了《借款合同》，约定袁琰向李创借款31万元人民币，借款期限为2012年8月20日至2012年11月20日。合同第六条约定袁琰自2012年8月20日起每月20号支付给李创2000元利息。并约定如果袁琰违反合同约定或者违反其在本合同中的陈述和保证，则李创有权要求袁琰立即向其账户支付按照每年30%利率计算的借款期内的全部借款利息及正常应付月息。合同第十二条约定李创为实现债权而发生的全部费用，包括律师费、公证费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、过户所产生的税费、抵押物处置费用等均由袁琰全部承担。合同第十三条约定任何一方违反《借款合同》的规定或者违反其向其他方作出的陈述与保证时，均须向守约方承担人民币三万元的违约金并赔偿利息损失。同日，袁琰出具《借条》，载明：“今借到李创现金叁拾壹万元正（小写：310000.00元）。借款人：袁琰”因袁琰未按时偿还借款，李创于2013年6月5日起诉来院，并委托四川德能律师事务所律师为其代理人，并于2013年6月4日支付四川德能律师事务所律师代理费1万元。审理中，李创称实际支付给被告的借款本金为304000元，借款期内的利息为6000元，并明确违约后利息计算方式为：从2012年8月20日到实际支付之日，按照年利率30%计算利息。本院认为，因袁琰既未到庭作答辩，也未向本院提交任何证据，故对于李创提交的证据，本院对其真实性、合法性予以认可。根据2012年8月20日李创与袁琰签订的《借款合同》、《借条》及李创的陈述可知，李创向袁琰出借款项为304000元。因袁琰尚未归还，应承担相应的还款责任。对于利息及违约金，李创主张自2012年8月20日起至实际偿清之日止，按照每年30%利率计算，同时要求袁琰支付违约金3万元。本院认为，双方在合同中约定若袁琰有违约行为则按每年30%的利率计算利息，现李创要求按约支付利息及违约金，但该约定利率明显偏高，不符合法律相关规定，本院依法将利息和违约金酌减为按银行同期贷款利率的四倍计算，自借款之日即2012年8月20日起至实际偿清之日止。对于律师费的主张，因合同有明确约定，且该律师收费标准符合《四川省律师服务收费项目及标准》的规定，本院对此予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁琰于本判决书生效之日起十日内偿还给原告李创借款本金304000元及利息（计算方式为：本金304000元，自2012年8月20日至实际偿清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；二、被告袁琰于本判决书生效之日起十日内支付给原告李创律师费1万元；三、驳回原告李创的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7248元，减半收取3624元，由被告袁琰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 袁丽雅二〇一三年七月十日书 记 员 李蓓菡 来源：