（2013）林采民初字第36号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2016-12-26

案件名称

郭某1与郭某2、郭某3同居关系纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某1,郭某2,郭某3

案由

同居关系纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省林州市人民法院民事判决书（2013）林采民初字第36号原告郭某1，男，1989年2月24日生，住河南省林州市。委托代理人莫兵云，河南新林州律师事务所律师。委托代理人秦巧凤，女，1962年10月10日生，住河南省林州市，原告郭某1之母。被告郭某2，女，1990年7月18日生，住河南省林州市。被告郭某3，男，1957年9月18日生，住河南省林州市，被告郭某2之父。二被告委托代理人路铠铭，林州市法律服务所法律工作者。二被告委托代理人郭彦军，男，1986年4月25日生，被告郭某2之兄，被告郭某3之子。原告郭某1诉被告郭某2、郭某3同居关系纠纷一案，本院于2013年3月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告郭某1及其委托代理人莫兵云、秦巧凤、被告郭某2、郭某3及��被告委托代理人路铠铭、郭彦军到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告郭某1的委托代理人莫兵云到庭参加诉讼，被告郭某2、郭某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某1诉称，2011年12月27日（农历腊月初三），原告和被告郭某2经媒人崔变英介绍，后于2012年1月5日（腊月十二）订婚。订婚时原告和媒人带着订婚款1660元、过礼款600元及部分礼物到二被告家中，交与二被告。订婚后原告给付被告郭某2三金款8000元，并同其父亲将彩礼款66000元及门面房房产证一本交给二被告。在××××年××月××日典礼时又给付二被告各种款项共计4680元。2012年2月7日，被告郭某2回娘家后就再也不回来，经多人找其协商均未果。为此请求：判令二被告返还原告彩礼款、三金款等各项款项共计80490元及房产证一本。被告郭某3、郭某2辩称，一、原告起诉与事实不符，被告郭某2与原告郭某1于××××年××月××日典礼同居，典礼时从未收到原告诉称的订婚款、过礼款及三金款等各款项，66000元是大包款，而不是彩礼款，郭某4、张某送被告家中并有口头协议，以后不管后果如何，给后花之，办事之用，被告没钱返还，两人同意不用返还，永不再要。原告起诉故意歪曲事实，掩盖事实真相，捏造所谓的三金款、过礼款、订婚款等。二、被告请求法院依法判令原告返还娘家陪送物品及衣物，陪送物品有：电视机一台、电脑一台、格力空调一台、电动车一辆、饮水机一台、被子6条、4个被套，现在原告家中摆柜时物品有原告衣服两套、鞋两双、高档大衣两件、棉裤两件、保暖内衣两套、羽绒服两件、衣服两套等各种生活用品，上述物品都有被告出资购买，大十字绣一档，压柜钱880元，磕头款2000元，都有原告取走，被告依法要求原告返还。原告所说2012年2月7日，被告回娘家再也没有回来与事实不符，并不是被告不回家，而是原告嫌弃被告而找的种种借口。综上所述，原告起诉没有事实依据，依法应予驳回诉讼请求。经审理查明，原告郭某1与被告郭某2于××××年××月××日按照农村风俗，在未办理结婚登记手续的情况下，典礼同居。典礼前，原告给付被告方大包款66000元，另外原告还将房产证一本（登记所有权人为张德宽）交予被告方（经原告祖父郭海生手给了被告郭某3）。被告郭某2娘家陪送物品有电脑一台、电动车一辆、被子4条、被套4条，其中电脑一台、电动车一辆被告郭某2已带走。上述事实，由证人郭某4证言一份、证人张某证言一份、房产证复印件一份，以及原、被告陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依��。本院认为，原告郭某1与被告郭某2在未办理结婚登记手续的情况下典礼同居，典礼前原告给付被告方大包款66000元，被告郭某2作为婚约一方的当事人，对该66000元应当承担适当返还责任，本院酌定返还39600元（66000元×60%）为宜；但被告方接受上述款项是以家庭形式出现的，故被告郭某3亦应承担连带返还责任。对原告主张的三金款、过礼款、订婚款等款项，因其提交的证据不足，本院不予支持。原告将房产证一本（登记所有权人为张德宽）交予被告方，二被告亦应予以返还。被告郭某2娘家陪送物品被子4条、被套4条属被告郭某2婚前个人财产，原告依法应予返还；对被告郭某2主张的娘家陪送物品格力空调一台、海信电视机一台、饮水机一台，被告提交康泰家电售后信誉卡一张，因其提交的证据不足，且原告不予认可，本院不予支持；对被告郭某2主张��其他陪送物品及个人物品，因其未提交相关证据，且原告不予认可，本院均不予支持。对原、被告的其他诉、辩主张，因证据不足，本院均不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：一、被告郭某2、郭某3于本判决生效之日起十日内返还原告郭某139600元、房产证一本，且互负连带责任；二、原告郭某1于本判决生效之日起十日内返还被告郭某2娘家陪送物品被子4条、被套4条；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，由原告郭某1负担524元、被告郭某2、郭某3负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郝俊杰代理审判员　　赵广庆人民陪审员　　宋志军二〇一三年七月十日书　记　员　　程晓东微信公众号“”