（2013）柘民初字第796号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-11-20

案件名称

王某甲与胡某甲、胡某乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第796号原告王某甲，男，住山东省烟台市牟平区。委托代理人李广远，河南心诚律师事务所律师。被告胡某甲，女，住河南省柘城县。被告胡某乙，男，住柘城县。系被告胡某甲之父。原告王某甲与被告胡某甲、胡某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法由审判员王国富适用简易程序，于2013年6月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李广远到庭参加诉讼，被告胡某甲、胡某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告王某甲与被告胡某甲经人介绍成为恋人关系，原告为了与被告结婚，向被告胡某甲给付彩礼款20000元。后胡某甲不愿继续恋爱，原告向二被告索要彩礼款，被告拒绝返还。请求判令二被告共同偿还彩礼款20000元。二被告未答辩。根据原告起诉，本院归纳本案的审理焦点：原告请求二被告共同偿还彩礼款20000元有无事实和法律依据。原告对上述焦点无异议。围绕上述焦点，原告向本院提供的证据材料有：第一组：证人位某甲、魏某证言各一份，证明原告王某甲与被告胡某甲确立恋爱关系并订婚，原告送给被告胡某甲彩礼款20000元。第二组：中国银行客户回单一份，证明2012年2月1日原告将20000元存入胡某甲帐户上。本院依职权调查被告胡某乙笔录一份，证明原告与被告胡某甲同居生活有11个月，双方没有办结婚登记，压多少钱不知道，后听胡某甲说是20000元。上述证据经庭审质证，原告对调查胡某乙的笔录有异议，认为被告胡某乙所说不实，部分内容有异议，同居时间不是11个月，共同居2个月，生气原因是因为家务琐事，并非因孩子闹事，被告胡某甲不打招呼离开原告家，并把家中东西带走一部分。本院认为：上述证据中能够相互印证部分的事实本院予以采信。依据原告诉称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实：原告王某甲与被告胡某甲经人介绍相识，建立恋爱关系，2012年2月1日订婚时，原告王某甲按风俗给付被告胡某甲彩礼款20000元。后双方未办理结婚登记即同居生活，二人在同居生活期间发生矛盾后被告胡某甲离开原告家中。本院认为：订婚送彩礼是我国一种古老的民间习俗，但它是以男女双方结婚为目的，不办理结婚登记而同居生活，并不构成法律意义上的结婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中原告依民间习俗给付被告彩礼款20000元，双方同居生活尚不满一年，被告胡某甲应予返还彩礼款，但考虑被告胡某甲与原告王某甲曾共同生活，可酌情减少返还数额。原告请求被告胡某乙共同偿还意见，经查明双方订婚时被告胡某甲已成年（27岁），且原告方亦未将此彩礼款交付给被告胡某乙，而是直接给付被告胡某甲的，故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告胡某甲于本判决生效后五日内返还原告王某甲彩礼款10000元。二、驳回原告王某甲其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡某甲承担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　王国富二〇一三年七月十日书记员　　刘文亮 微信公众号“”