（2013）泰兴安民初字第0059号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-03-26

案件名称

邹建华与许众英、许羽佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邹建华,许众英,许羽佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰兴安民初字第0059号原告邹建华，女，1974年5月2日生，汉族。被告许众英，女，1964年3月17日生，汉族，教师。被告许羽佳，女，1983年12月4日生，汉族，兴化市苏通卡客服中心宁靖盐高速公路戴南收费站。原告邹建华与被告许众英、许羽佳民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告邹建华、被告许羽佳到庭参加诉讼，被告许众英经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹建华诉称，被告许众英系许羽佳的姑妈，2012年8月7日，被告许众英因养殖需要，向原告借款10万元，被告许羽佳签字进行担保，当时口头约定二个月，到期后，两被告一直未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院要求两被告连带偿还借款10万元及逾期利息。被告许众英未答辩。被告许羽佳未辩称，担保是事实，但借款10万元有没有给许众英我不清楚，并且是两个担保人。经审理查明，被告许众英于2012年8月7日向原告出具借条1份，借条上注明被告许众英向原告借款10万元，案外人赵辉和被告许羽佳提供担保。借条上没有注明还款时间，也没有约定利息。后原告向两被告催要，两被告一直没有偿还，原告遂提起本案之诉。上述事实有原告方当庭陈述及原告所举借条1份在卷佐证。本院认为，债务应当及时清偿。被告许众英向原告借款10万元，案外人赵辉和被告许羽佳提供担保，有借条为凭，本院予以认可。被告许众英借钱不还，被告许羽佳未能及时承担保证责任，两被告应负本起纠纷的全部责任。原告可以向借款人许众英主张权利，可以向担保人赵辉和许羽佳主张权利，也可以向三个人当中的任何一个人主张权利，故原告的主张依法得到支持。被告许羽佳辩称借款10万元有没有给许众英不清楚，又陈述听被告许众英说借款10万，扣了0.5万元利息，并且有1万的保证金，前后自相矛盾，被告许羽佳的辩称本院不予采信。借条上没有约定利息，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率主张逾期利息，于法有据，本院照准。被告许众英未到庭参加应诉，视为其放弃质证、答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条、第124条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许众英于本判决生效后十日内偿还原告邹建华人民币10万元及逾期利息（以本金10万元，从2013年1月21日至本判决确定给付之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告许羽佳对上述还款义务承担连带责任。被告许羽佳承担连带偿还责任后，可直接向被告许众英追偿。案件受理费2300元，公告费200元，合计2500元，由两被告负担。因此款原告已垫交，两被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费2300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审　判　长　　刘加防审　判　员　　汪龙飚人民陪审员　　许金龙二〇一三年七月十日见习书记员　　胡红莉 微信公众号“”