（2013）阜民一终字第00626号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2017-08-29

案件名称

冷东凤装饰装修合同纠纷一案二审民事判决书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冷东凤,杨东堂

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第00626号上诉人（原审被告）：冷东凤（曾用名冷东风），男，1977年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省委托代理人：邵东亚，安徽省阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。委托代理人：李前锋，安徽省阜南县赵集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨东堂，男委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。上诉人冷东凤因装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第00308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年10月3日，冷东凤聘请杨东堂装修阜南县葡京大酒店，经结算冷东凤欠杨东堂材料款60000元，给杨东堂出具欠条1份，内容为：今��杨东堂墙板钱60000元。后经杨东堂催要，冷东凤于2011年5月2日还款20000元。下欠40000元未付。原审法院认为：债务应当清偿。冷东凤欠杨东堂材料款40000元未付，双方均无异议，杨东堂要求还款，予以支持。冷东凤辩称是阜南县葡京大酒店欠其的钱，没有拿到，等拿到钱就还杨东堂款，不予采纳。因阜南县葡京大酒店是否欠冷东凤款，是另一个法律关系，与本案无关连，也不影响杨东堂主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：冷东凤于判决生效之日起十日内偿还杨东堂材料款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（杨东堂预交），减收650元，冷东凤负担650元。宣判后，冷东凤不服，向本院提起上诉，其上诉认为:其受雇于阜南县葡京大酒店，其出具欠条的行为是职务行为，欠装修材料款的主体是阜南县葡京大酒店或店主。原审判决上诉人承担还款责任错误。请求撤销原判，依法改判。二审审理期间，冷东凤提供阜南县葡京大酒店工商登记信息单一份。证明该酒店是依法成立的独资企业，冷东凤不是酒店股东或所有人，不应承担还款责任。杨东堂认为该酒店成立在欠条出具之后，与欠款没有关联性。本院认证认为该信息单系工商部门登记信息，对其真实性予以认定，但信息内容反映阜南县葡京酒店成立于2011年7月8日，冷东凤给杨东堂出具欠条是2010年10月3日，对其关联性不予认定。当事人未提供其他新的证据，未提出其他新的举证质证意见，本院审理查明事实与原审法院查明事实一致。综合双方的诉辩意见，本案��审争议焦点为：冷东凤应否承担还款责任。本院认为：阜南县葡京大酒店成立于2011年7月8日，之前，该酒店对外不具有独立的民事主体资格，冷东凤拖欠杨东堂材料款并出具欠条是该酒店成立之前即2010年10月3日，根据合同的相对性，杨东堂向冷东凤主张权利并无不当。原审法院判决支持杨东堂的诉讼请求，并认为阜南县葡京大酒店是否欠冷东凤款是另一个法律关系正确，应予维持。综上，冷东凤的上诉理由不能成立，其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人冷东凤负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王来斌代理审判员　　孙　颖代理审判员　　田　浩二〇一三年七月十日书　记　员　　颜廷光附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 来自：