（2013）寿民初字第2141号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-07-24

案件名称

李风梅与付华德、付春光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李风梅,付华德,付春光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第2141号原告李风梅。委托代理人李凯，山东高厚佳律师事务所律师。被告付华德。被告付春光。原告李风梅诉被告付华德、付春光民间借贷纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李风梅的委托代理人李凯到庭参加诉讼，被告付华德、付春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李风梅诉称，2011年6月9日，被告付华德向原告借款80000元，约定2011年8月7日还款，利率为月息2%，逾期支付违约金，由其余被告承担连带偿还责任。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告返还借款80000元并支付利息及违约金（借款期内按月利率2％，逾期按银行同期贷款利率的四倍计算）。被告付华德、付春光未提交答辩意见。经审理查明，2011年6月9日，被告付华德经被告付春光担保，向原告借款80000元，并出具借据及收到条，约定还款期限为同年8月7日，月息为2％，如逾期不还，每日按借款总额的1％支付违约金，担保期限为借款本息还清为止。借款到期后，被告至今未还。以上事实，有被告出具的借据、收到条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为属有效民事行为。被告付华德向原告借款到期未还，应承担清偿及违约责任。原告要求被告返还借款并支付利息及违约金的请求，未违反法律规定及双方的约定，应予支持。被告付春光为该借款提供担保，未约定担保方式，根据法律规定，应承担连带责任保证。其承担保证责任后，有权向被告付华德追偿。被告付华德、付春光经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付华德返还原告李风梅借款80000元；二、被告付华德支付原告李风梅利息及违约金（本金80000元，自2011年6月9日，按月利率2%计算至同年8月7日；自2011年8月8日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日）；三、被告付春光对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告付华德追偿。以上于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　孙庆华审判员　　田文远二〇一三年七月十日书记员　　周晓龙 来自