（2013）曹民初字第604号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-07-06

案件名称

蔡某与危某离婚纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,危某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第604号原告：蔡某，农民。被告：危某，农民。原告蔡某与被告危某离婚纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加了诉讼，被告危某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：其与被告于2010年10月份订婚，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。婚后不久，被告以给母亲看病为由外出不归。经寻找，被告在广东东莞务工，拒不回家共同生活，导致夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚。被告危某逾期未提供答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证、结婚证各一份，用于证明原告身份及其与被告的合法夫妻关系。2、曹县青固集镇李袁庄村民委员会证明二份，用于证明被告危某现在外地务工，下落不明，无法联系，原、被告分居满二年。被告危某未到庭对上述证据进行质证，亦未向本院提交证据。经审核原告提交的证据，本院对证据效力确认如下：第1组均系有关机关出具，具有真实性、合法性，且与本案相关联，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，予以认定。第2组证据，形式、内容合法，且与本案相关联，经向曹县青固集镇李袁庄村民委员会主任核实，该两份证明内容真实，予以确认，作为有效证据使用。根据有效证据，结合原告的陈述意见，本院认定如下法律事实：原告蔡某与被告危某系同村村民，经人介绍，于××××年××月××日举行了结婚仪式，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后无子女。被告于2011年农历1月8日离家外出务工，不再与原告共同生活，现下落不明。原告于2013年3月11日诉至本院，请求与被告离婚。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”被告危某在与原告蔡某结婚时间较短的情况下外出务工，拒再与原告共同生活，双方未建立起深厚的夫妻感情，现被告危某下落不明，与原告分居已逾两年，双方互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蔡某与被告危某离婚。案件受理费300元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　赵保运审　判　员　　李庆山人民陪审员　　韩令忠二〇一三年七月十日书　记　员　　李军伟 微信公众号“”