（2013）温永碧商初字第37号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2015-01-23
案件名称
胡忠志与李志学、黄晓千民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡忠志,李志学,黄晓千
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2013）温永碧商初字第37号原告：胡忠志。委托代理人（特别授权）：陈苑。被告：李志学。被告：黄晓千。原告胡忠志诉被告李志学、黄晓千民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告李志学、黄晓千下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2013年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡忠志及其委托代理人陈苑到庭参加诉讼，被告李志学、黄晓千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡忠志诉称：2011年11月28日，被告李志学以资金周转困难为由，向原告借款本金300000元，并约定月利率为5%，借款期限为一个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告李志学一直未予偿还。被告李志学与黄晓千系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故原告起诉至法院，请求判令：被告李志学、黄晓千共同偿还原告借款本金300000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，从2011年11月28日起算至履行完毕之日止）；本案诉讼费由被告承担。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告身份情况；2、被告身份证及人口信息各一份，证明两被告身份情况；3、结婚登记档案查询一份，证明被告李志学、黄晓千系夫妻关系；4、借条、银行转账单各一份，证明被告李志学向原告借款285000元的事实。被告李志学、黄晓千未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告提供的证据，因两被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证与抗辩的权利。经本院审查核实，并未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且该些证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，本院均予以认定，并作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2011年11月28日，被告李志学以资金周转困难为由向原告借款300000元，约定月利率为5%，归还到期日为12月27日，并由被告出具借条一份。同日，原告在扣除一个月的利息后，通过银行转账的方式转给被告李志学285000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告李志学一直未予偿还。另查明，被告李志学、黄晓千系夫妻关系，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为：被告李志学向原告胡忠志要求借款300000元，原告实际支付285000元的事实清楚，证据确凿充分，双方因此形成的债权债务关系合法，应受法律保护。双方已约定还款期限，被告应当在双方约定的还款期限内偿还借款。按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应当返还原告借款本金285000元，对原告要求被告返还借款300000元的主张，不予支持。至于利息，虽然借条约定的月利率5％违反了法律规定，但是原告请求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息应计算至判决确定的履行之日止。在婚姻关系存续期间，一方为家庭生活所负的债务为夫妻共同债务，夫妻双方都负有偿还的责任，本案借款发生在被告李志学、黄晓千婚姻关系存续期间，且被告黄晓千亦未提供证据证实该款项未用于夫妻共同生活，故应认定该债务为夫妻共同债务，由被告李志学、黄晓千共同负责偿还。原告要求被告黄晓千对本案借款承担共同偿还责任，理由正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李志学、黄晓千于本判决生效之日起十日内共同返还原告胡忠志借款本金285000元并支付利息（利息按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率的四倍计算，从2011年11月28日起算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告胡忠志的其他诉讼请求。如果被告李志学、黄晓千未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由原告胡忠志负担225元，被告李志学、黄晓千负担5575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费5800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 长 戴康强代理审判员 黄天宇人民陪审员 徐林值二〇一三年七月十日书 记 员 王鹏鹏 来自