（2013）龙刑初字第00183号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2017-12-23

案件名称

刘柱故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

蚌埠市龙子湖区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘柱

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）龙刑初字第00183号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人刘柱，男，1966年3月17日出生于蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市禹会区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年3月25日被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕，当日因身患疾病被取保候审。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2013]146号起诉书指控被告人刘柱犯故意毁坏财物罪，于2013年6月26日向本院提起公诉，本院于同年7月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人刘柱到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2013年3月12日14时许，被告人刘柱酒后至蚌埠市胜利西路北侧新港公交站台，因未能赶上已起步离开站台的公交车，遂心生怨恨，捡起路边的石头将该公交站台电子站牌的LED显示屏、广告画、钢化玻璃砸坏（合计价值8532元）。另查实，案发后，被告人刘柱与蚌埠市公共交通集团有限公司（以下简称蚌埠公交公司）达成和解协议，刘柱一次性赔偿蚌埠公交公司4400元，蚌埠公交公司已对刘柱的行为予以谅解；被告人刘柱归案后，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘柱在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、公安机关出具的抓获经过、和解协议书、收据、谅解书、证人吕某、孟某的证言、价格鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘柱故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘柱符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘柱犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　彭　艳二〇一三年七月十日书记员　韩继领附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：搜索“”来源：