（2013）绍商初字第1230号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-03-17

案件名称

ＸＸ耀与黄陆平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ耀,黄陆平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍商初字第1230号原告：ＸＸ耀。委托代理人：李如敏。被告：黄陆平。原告ＸＸ耀与被告黄陆平民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李如敏到庭参加诉讼，被告黄陆平经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月22日，被告向原告借人民币2万元，承诺到2012年2月22日归还，并按月息4％支付利息，但被告至今既不归还借款，也不支付利息。为此，要求判令被告：1、返还原告借款人民币2万元；2、支付借款利息9，600元（自借款之日起按年利率6％的4倍计算2年）。被告黄陆平未作答辩，亦未提供证据。原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：1、署名借款人黄陆平、落款于2011年8月22日的《借条》原件1份。内容为“今黄陆平向ＸＸ耀借贰万圆人民币用于江桥托管班的开展。所借金额利息按4％／月息计算，从2011年8月22日开始计算，到2012年2月22日截止，到截止时黄陆平应向ＸＸ耀归还本金，并付清六个月的利息”。以此证明所诉事实。原告同时述称，上列借条由被告亲笔书写。出借款用现金交付给被告。借款到期后，原告已向被告多次催讨，但至今分文未还，也未支付利息。关于要求被告支付利息，虽约定为月利息4％，原告考虑到约定过高，自愿减至按年利率6％的4倍计算。计算日期自借款之日起二年，即9，600元。2、绍兴市人口信息管理《基本信息》资料1份，以此证明被告黄陆平的身份和户籍所在地的事实。被告黄陆平因无故拒不到庭，视为自愿放弃对原告所举证据的质证权。本院认为，原告所举证据，由于被告自愿放弃质证权，经本院审查，形式要件完备，应认定来源合法，内容真实，与待证事实相关联，对本案具有证明效力。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄陆平向原告ＸＸ耀借取人民币2万元，并约定了借款期限和借款利息的事实，由其出具的借条佐证。该借贷关系合法，应予保护。被告逾期未还借款，已构成违约，可按约定借款利率支付逾期利息。由于原告自感约定利息过高，要求按年利率6％的4倍计算，尚在法律允许的范围之内，应予准许。但对原告预期设定计算期限至2013年8月21日不当，应调整至判决确定的履行日止。被告黄陆平拒不到庭参加诉讼，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄陆平应返还原告ＸＸ耀借款人民币2万元，并自2012年8月22日起支付借款利息和逾期利息，按年利率24％计算，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告负担，限在本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费540元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇一三年七月十日书记员　　陆　烨 关注微信公众号“”