（2013）芜中民一终字第00602号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-04-01

案件名称

胡昌悌与ＸＸ文民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省芜湖市中级人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

胡昌悌,ＸＸ文,宗明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百七十条第一款

全文

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）芜中民一终字第00602号上诉人（一审被告）：胡昌悌。委托代理人：许小林，安徽江声律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：ＸＸ文。委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。一审被告：宗明。上诉人胡昌悌因民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2012年11月14日作出的（2012）芜民一初字第1121号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月4日公开开庭进行了审理。上诉人胡昌悌的委托代理人许小林、被上诉人ＸＸ文及其委托代理人张俊均到庭参加了诉讼。一审被告宗明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2012）芜民一初字第1121号民事判决；二、发回安徽省芜湖县人民法院重审。审判长　杨　洋审判员　徐胡龙审判员　邓　侠二〇一三年七月十日书记员　季学婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自