（2013）定刑初字第113号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-10-10

案件名称

陈某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

定州市人民法院

所属地区

定州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）定刑初字第113号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人陈某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月19日到定州市公安局投案被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于定州市看守所。辩护人陈树勇，河北归元律师事务所律师。定州市人民检察院以定检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2013年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员陈玉珍、被告人陈某甲及其辩护人陈树勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年2月18日19时许，被告人陈某甲在定州市新天地神采飞扬游戏厅玩游戏时，因言语不和与看其玩游戏的朱某发生口角，后朱某叫其朋友丁某到场，两人持凳子殴打被告人陈某甲，发生殴斗，后被人劝至游戏厅门外。在游戏厅门前，丁某、朱某与被告人陈某甲再次发生吵骂，后两人在追打陈某甲时，陈某甲持随身携带的折叠刀刺击丁某左胸部，致其肝破裂、膈肌破裂、肋间动脉破裂，腹腔内积血1000毫升，胸腔内积血800毫升；刺击朱某左胸部，致其躯干部穿透创。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，丁某肝破裂属重伤，胸部损伤致液气胸属轻伤；朱某躯干部穿透创属轻伤。诉讼过程中，双方就附带民事赔偿自行和解，被告人陈某甲分别赔偿被害人丁某、朱某各项经济损失5.5万元、2.8万元，并取得了两被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证定州市公安局扣押的作案凶器折叠刀照片，证人张某、辛某、杜某、陈某乙的证言及杜某对被害人丁某的辨认笔录，被害人丁某、朱某的陈述及与被告人陈某甲相互辨认笔录，定州市人民医院出具的二被害人的诊断证明书，定州市司法医学鉴定中心出具的二被害人的伤情鉴定意见书，定州市公安局中山市场派出所出具的破案经过，附带民事诉讼原、被告人双方签订的和解协议书、谅解书、收款条及本院（2013）定刑初字第113号刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被害人丁某、朱某在公共场所殴打被告人陈某甲，对引发本案有一定过错，可适当减轻被告人的刑事责任。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。对辩护人提出对被告人应从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　窦增辉审　判　员　　王保义人民陪审员　　石月明二〇一三年七月十日书　记　员　　李　勇 来自：