（2013）小民初字第669号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2017-12-13

案件名称

王寿山与刘世杰合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王寿山,刘世杰

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2013）小民初字第669号原告王寿山，那，太原市小店区众合彩钢厂业主。委托代理人赵强，男，太原市市民。被告刘世杰，太原市小店区圣亚宝彩钢厂业主。原告王寿山与被告刘世杰欠款纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由代理审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿山及其委托代理人赵强到庭参加诉讼，被告刘世杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王寿山诉称，2009年8月29日起，被告陆续从原告处提货，尚有货款38318元至今未付，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告支付所欠原告货款38318元；诉讼费用由被告承担。被告刘世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期间与举证期间内提交答辩意见与相关证据。经审理查明，原告系太原市小店区众合彩钢厂业主，被告刘世杰系太原市小店区圣亚宝彩钢厂业主，2009年被告从原告处进货，双方产生业务往来。截止2009年11月，被告欠原告货款38318元未给付原告。之后原告多次催要，被告至今未给付。上述事实有原告提供的出库单7张、欠条1张、视频资料以及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，原告持被告签字捺印���欠条以及被告拉走货物的出库单而要求被告归还所欠货款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告刘世杰应归还原告欠款38318元，被告刘世杰未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘世杰于本判决生效之日起三日内归还原告王寿山欠款38318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元（原告已预交），减半收取379元，由被告刘世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员　　韩义飞二〇一三年七月十日书　记　员　　魏瑞平第3页共3页 来源：百度“”