（2013）鄂汉阳刑初字第00205号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-05-15

案件名称

刘某、陈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

武汉市汉阳区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书（2013）鄂汉阳刑初字第00205号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人刘某，男，1974年7月13日出生于重庆市，汉族，小学文化程度，无职业。1997年12月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑六年，服刑期间因越狱被加刑五年；2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，2011年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人湖北正义行律师事务所律师。被告人陈某，男，1987年12月21日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化程度，无职业。2008年1月犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元，2011年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月8日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第181号起诉书指控被告人刘某、陈某犯盗窃罪，于2013年3月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，后发现不宜适用简易程序的情形，决定于同年4月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员李瑛、代理检察员黄钰出庭支持公诉，被告人刘某、陈某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年5月2日凌晨2时许，被告人刘某、陈某到武汉市汉阳区徐湾48号2楼被害人颜某某家中，翻窗入室，盗得颜某某的人民币10000元及价值人民币832元的诺基亚C5-3型手机1部，价值人民币1677元的千足金戒指1枚、价值人民币115元的谷天GT928DVD1台。赃款及部分赃物销赃所获赃款已挥霍。案发后，赃物谷天GT928DVD已追回并发还失主。2012年6月5日凌晨2时许，被告人刘某、陈某在武汉市蔡甸区鲍家庄179号被害人周某某，由被告人陈某望风，被告人刘某入室盗得周某价值人民币731元的诺基亚N97型手机1部。销赃所获赃款已挥霍。2012年6月6日凌晨2时许，被告人刘某、陈某经预谋后，到武汉市蔡甸区蔡甸街田湾村2组被害人田凤家私房，由被告人陈某望风，被告人刘某搭梯子进入2楼室内，盗得田凤的人民币1800元及价值人民币1200元的惠普510型笔记本电脑（VE918PA）1部，价值人民币558元罗西尼5455A型男表1块、价值人民币236元的中兴AC560型无线网卡1个。赃款已挥霍，赃物已追回并发还失主。2012年6月6日凌晨3时，被告人刘某、陈某窜至武汉市蔡甸区蔡甸街蔡湾村6号被害人田迎某，由被告人陈某望风，被告人刘某翻窗进入室内盗得田迎的人民币120元及诺基亚C2手机1部。赃款已挥霍。案发后，赃物已追回并发还失主。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某、陈某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人数额较大的财物，其行为均已构成盗窃罪，且二被告人均系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定对二被告人定罪处罚。被告人刘某对指控的事实和罪名不持异议。辩护人辩称，被告人刘某当庭自愿认罪，退赔全部个人所得，请求对其从轻处罚。被告人陈某对指控的罪名不持异议，但辩称在所有指控中，其均未进入盗窃现场，只是在现场外望风，且未参与分赃，属于从犯。经审理查明，2012年5月2日2时许，被告人刘某、陈某窜至武汉市汉阳区徐湾48号2楼，采取由被告人陈某望风，被告人刘某翻窗进入颜某某的家中的方式，盗得颜某某的人民币10000元及价值人民币832元、1677元及115元的诺基亚C5-3型手机1部、千足金戒指1枚、谷天GT928DVD1台。赃款及诺基亚手机、千足金戒指销赃后所获的赃款均已挥霍。谷天DVD已追回并发还。2012年6月5日2时许，被告人刘某、陈某窜至武汉市蔡甸区鲍家庄179号，采取上述方式盗得周某价值人民币731元的诺基亚N97型手机1部。赃物已发追回并发还。2012年6月6日2时许，被告人刘某、陈某窜至武汉市蔡甸区蔡甸街田湾村2组，采取上述方式盗得田凤的人民币1800元及价值人民币1200元、558元及236元的惠普510型笔记本电脑（VE918PA）1部、罗西尼5455A型男表1块、中兴AC560型无线网卡1个。赃款已挥霍，赃物已追回并发还。2012年6月6日3时，被告人刘某、陈某窜至武汉市蔡甸区蔡甸街蔡湾村6号，采取上述方式盗得田迎人民币120元及诺基亚C2手机1部。赃款已挥霍，赃物已追回并发还。在本院审理期间，被告人刘某的亲属代其退出全部个人所得人民币14429元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关出具抓获经过、情况说明证实了被告人刘某、陈某的到案情况。2、被告人刘某的供述：我和陈某骑电动车在村湾里转，找可下手的位置，他望风，我去偷。偷来的东西由我销赃，我没有分赃给他，他生活开支由我负责，平时也给他零花钱。2012年5月1日23时，我与陈某骑电动车到汉阳区罗家咀寻找下手目标，在一栋四层的私房前，由陈某望风，我从私房侧面窗户翻进去，在二楼偷了现金10000元、1部手机、1枚黄金戒指，还偷走了便携式DVD。6月5日凌晨，我骑电动车带着陈某到蔡甸一私房前，陈某在外面望风，我推门进去拿了1部手机。6月5日晚23时，我和陈某在蔡甸湾子里一栋二层私房前，陈某将电动车停在路边“望风”，我将隔壁盖房子用的梯子拿过去，顺着梯子爬到二楼进入房间盗得不到二千元的现金，还有手机、笔记本电脑、网卡、手表各1个。陈某继续在原地望风，我继续向前走了20多米远在一栋私房前停下，从厨房窗户翻进去，偷了100多元的现金和1部手机。3、被告人陈某的供述与被告人刘某的供述在作案时间、地点、方式及盗窃财物、销赃、分赃等细节上基本吻合一致。4、失主颜某某、周某、田凤、田迎的陈述及报案材料印证了上述相关事实。5、价格鉴证结论书、物证照片，发票、购物凭单，扣押、发还物品文件清单及湖北省暂扣款物收据证实了被盗物价品的格、发还及本案的退赃情况。6、常住人口信息表，刑事判决书及释放证明书证实被告人刘某、陈某的身份信息及前科情况。本院认为，被告人刘某、陈某以非法占有为目的，结伙采取秘密窃取手段，多次入户盗窃他人共计价值人民币17269元的钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某、陈某犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某、陈某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘某有前科劣迹，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，系主犯；被告人陈某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人在庭审中均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本院审理期间，被告人刘某退赔全部个人所得，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人辩称被告人刘某当庭自愿认罪，退赔全部个人所得，请求对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月8日起至2014年3月7日止。）二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月8日起至2013年10月7日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）三、赃款人民币14429元，发还给颜某某12509元、田凤1800元、田迎120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴江涛人民陪审员　　张　晓人民陪审员　　李弘彦二〇一三年七月十日书　记　员　　瞿桂东来源：百度“”