（2013）咸秦民初字第00350号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2019-12-17
案件名称
原告董群英诉被告李小俊离婚纠纷一案民事判决书
法院
陕西省咸阳市秦都区人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
董群英；李小俊
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十六条第三款
全文
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸秦民初字第00350号 原告董群英。 被告李小俊。 原告董群英诉被告李小俊离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告董群英、被告李小俊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于1995年经人介绍认识，按当地风俗被告到原告家共同生活。1999年7月23日生长女董李莎，2007年10月28日生次女董李琪，2007年2月2日因给长女报户口在陕西省佳县民政局办理了结婚登记。原、被告同居生活期间，被告因经常向原告索要钱财殴打原告，致使原、被告不睦，为此原告于2007年农历11月外出打工至今，与被告分居达四年之久。现双方已无夫妻感情可言，夫妻关系名存实亡。现原告诉至法院请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、长女董李莎由原告抚养，次女董李琪由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：不同意离婚，女儿出生后，原告从未管过，从未尽过母亲职责，六年之内从未关心过家庭，在外已和别人生孩子，五年内没有共同生活。 为支持自己的主张，原告当庭提举证据如下： 结婚证1份。证明原、被告夫妻关系。 被告对原告所举证据予以认可。 被告未向法庭提交证据。 经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明待证问题，本院予以认定。 经审理查明：原告董群英与被告李小俊于1995年经人介绍相识，被告入赘原告家，并与原告以夫妻名义共同生活。1999年7月23日原、被告生一女董李莎，2007年10月28日生次女董李琪。2007年2月2日原、被告在陕西省佳县民政局办理了结婚登记。2007年11月原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告即离家外出至今。 本院认为：原告未成年即与被告以夫妻名义共同生活，缺乏对婚姻的正确认识，婚后原、被告未能正确处理家庭矛盾，致双方分居达五年以上，经本院调解已无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，本院予以准许。结合子女实际生活状况及适当考虑子女意愿，原、被告所生长女董李莎由原告抚养，次女董李琪由被告抚养。原、被告婚后与原告父母同住，双方对婚后所盖房屋及其它财产争议较大，致相关事实无法查明，故本案对原、被告夫妻共同财产及债权债务暂不予涉及，可由当事人另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、原告董群英与被告李小俊离婚。 二、长女董李莎由原告董群英抚养，次女董李琪由被告李小俊抚养，抚养费自理。 三、驳回原告董群英的其它诉讼请求。 案件受理费300元，原、被告各承担150元。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长 冉小冰 代理审判员 任伟圣 代理审判员 李亚维 二〇一三年七月十日 书 记 员 朱亚妮 附：主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 百度搜索“”