（2013）衢开商初字第203号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-03-08

案件名称

汪建与郑志福、郑霞军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开化县人民法院

所属地区

开化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪建,郑志福,郑霞军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2013）衢开商初字第203号原告：汪建。被告：郑志福。被告：郑霞军。原告汪建为与被告郑志福、郑霞军民间借贷纠纷一案，于2013年3月27日向本院提起起诉。本院于2013年3月27日立案受理后，于2013年4月10日转为普通程序，依法组成合议庭于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告汪建到庭参加诉讼，被告郑志福、郑霞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汪建起诉称，2012年6月20日，被告郑志福因资金周转困难向原告汪建借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限至2012年10月21日，借款利息按银行贷款利率的四倍计算。被告郑霞军为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告一直未归还借款本金和利息。故起诉至法院，请求判令被告郑志福归还借款30000元并按银行贷款利率的四倍支付自借款之日起至款清之日止的利息；被告郑霞军负连带清偿责任。被告郑志福未作答辩。被告郑霞军未作答辩。原告汪建提交的证据有：借条一份。证明被告郑志福于2012年6月20日出具借条一份，约定向原告汪建借款30000元，借款期限至2012年10月21日，借款利息按银行贷款利率的四倍计算。被告郑霞军为该笔借款提供连带责任保证。上述证据经当庭质证，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，具有证据的证明力和证据的证明效力，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以认定。被告郑志福、郑霞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对上述证据质证的权利。经审理查明，2012年6月20日，被告郑志福向原告汪建出具借条一份，约定借款30000元，借款期限至2012年10月21日，借款利息按银行贷款利率的四倍计算。被告郑霞军为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，两被告一直未归还借款本息。本院认为，原告汪建与被告郑志福之间的民间借款行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告郑志福应承担本案全部责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告郑霞军为被告郑志福借款提供连带责任保证，故被告郑霞军在保证期限内，对债务人到期的债务应负连带清偿责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一、第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志福返还原告汪建借款30000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付自2012年6月20日起至本判决确定的履行之日止的利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告郑霞军对上述款项负连带清偿责任。本案受理费735元，由被告郑志福、郑霞军负担。限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　华　璐人民陪审员　　唐达成人民陪审员　　王桂香二〇一三年七月十日书　记　员　　郑龙呈 来源：百度“”