（2013）杭淳商初字第451号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-09-11

案件名称

淳安县农村信用合作联社石林信用社与向建章、向建红金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

淳安县农村信用合作联社石林信用社,向建章,向建红

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭淳商初字第451号原告：淳安县农村信用合作联社石林信用社。代表人：王卫东。委托代理人：郑敏敏。被告：向建章。被告：向建红。原告淳安县农村信用合作联社石林信用社诉被告向建章、向建红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员余黎明独任审判，于同年7月10日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑敏敏到庭参加诉讼。被告向建章、向建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年12月5日，被告向建章因借新还旧向原告淳安县石林信用社里商分社申请借款35000元，合同约定借款期限自2011年12月5日至2012年11月30日止，月利率9.293‰，同时被告向建红为本合同借款人向建章的债务提供连带责任保证，合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款期限满后，两被告均未履行合同规定的还款义务，经原告方多次催收未果。为此，原告诉请被告向建章、向建红返还借款本金35000元并支付该款还清之日止的利息（暂算至2013年5月23日为7029.23元）；本案受理费由二被告承担。原告提供的证据：1、保证借款合同一份，证明原、被告之间的借款关系成立及由向建红提供担保的事实。2、借款借据一份，证明原告依约向借款人向建章发放贷款的事实。3、利息清单一份，证明被告的欠息数额。其中证据3系打印件，其它证据为原件。被告向建章、向建红未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和证据材料。对于原告提交的证据材料，经比照证据的法定要件，本院认定以上证据为有效证据，依法予以采信。综合上述有效证据并结合原、被告举证责任，本院对原告诉称事实予以认定。本院认为：本案的保证借款合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。借款期满后，被告向建章、向建红未按约履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告要求被告向建章返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告向建红对债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向建章于本判决生效之日起10日内返还原告淳安县农村信用合作联社石林信用社借款本金35000元。二、被告向建章于本判决生效之日起10日内支付原告淳安县农村信用合作联社石林信用社借款利息7029.23元（利息暂计算至2013年5月23日止）。三、被告向建红对上述一、二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告向建章负担，被告向建红连带负担，限判决生效后五天内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费850元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　余黎明二〇一三年七月十日书记员　　周　颖 搜索“”