（2013）高民一初字第551号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-12-11

案件名称

王某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高唐县人民法院

所属地区

高唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民一初字第551号原告王某，女，1989年7月3日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省高唐县。委托代理人赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。被告田某，男，1984年1月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵学义到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍于2011年2月相识，2011年3月3日登记结婚，女儿田某甲2012年5月10日出生。由于原、被告婚后性格不合，夫妻感情一直不好，经常吵架生气，现已无法与被告共同生活。因此，要求判令与被告离婚，抚养孩子，被告承担抚养费，返还陪嫁品，分割夫妻共同财产。被告田某辩称，一、答辩人与王某婚前感情基础较好，双方有共同的兴趣爱好，虽认识时间不长，但都有相见恨晚的感觉。二、婚后建立了真正的夫妻感情，双方登记结婚后，答辩人非常珍惜，在物质上尽量满足原告的要求，双方的婚姻也得到了亲朋好友的祝福，感情并未破裂，也未达到离婚的程度。三、原告提出离婚并不是其本人的意思表示，双方没有任何矛盾，只是答辩人的母亲与原告发生了小的摩擦，但这并不能影响夫妻感情，答辩人相信如果没有原告家人的干涉，原告是不会提出离婚的。综上所述，双方感情基础较好，婚后建立了真正的夫妻感情，因此答辩人坚决不同意离婚，答辩人也请原告多考虑家庭和孩子，不要一时冲动影响家庭生活，影响孩子的健康成长，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王某和被告田某经人介绍于2011年2月相识，确定恋爱关系，2011年3月2日订婚，3月3日办理结婚登记。2012年5月10日生一女孩，取名田某甲，现随被告生活。双方婚初感情尚可。自2011年4月以后，原、被告夫妻感情开始不好，因为被告在外地上班，原告和被告的父母在家生活，被告听信其父母之词，经常为生活琐事给原告打电话生气吵架，回家时也时常因生活琐事给原告生气吵架，有时还打原告，还不给原告和孩子生活费。所以请求离婚。被告答辩主张婚后夫妻感情很好，原告起诉离婚，是一时冲动所为，根本不是原告的真实意思，请原告多考虑家庭和孩子，不要一时冲动影响家庭生活，影响孩子的健康成长，故不同意离婚。本案经调解和好无果。上述事实由原、被告结婚证、被告答辩状、原告当庭陈述载卷作证。本院认为，原告与被告经人介绍相识，办理结婚登记共同生活，应认定婚姻基础比较牢固，婚后感情较好，生育一女，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，愿意进一步培养感情，原告也应当积极努力，双方相互体谅，保持家庭的和谐稳定。因此，原告诉请离婚的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告田某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　张庚田审判员　　鲁兴超审判员　　刘　越二〇一三年七月十日书记员　　卞　莹 更多数据：搜索“”来源：