（2013）商睢民初字第00854号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-12-19

案件名称

原告刘全德与被告陈刚返还财产纠纷一案一审民事判决书

法院

商丘市睢阳区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘全德,陈刚

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条

全文

河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）商睢民初字第00854号原告刘全德，男，1953年8月8日出生。被告陈刚，男，1955年3月6日出生。原告刘全德与被告陈刚返还财产纠纷一案，原告于2013年4月24日提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2013年7月10日在本院新城人民法庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年8月，被告主审我儿子刘学礼的申诉案，因有求于被告，被告利用职权多次驾车从商丘到夏邑吃饭、加油、玩耍，2次为被告加油花费400元、吃饭买烟花去600元。我在新华人寿保险公司工作，被告让我垫支保费5680元，保险公司又奖给1个玲珑金玉碗（现在被告处）。后被告退保，我垫支的保费全部转到他的账户上。请求人民法院依法判令被告归还原告6680元和1个玲珑金玉碗。被告未答辩。本院根据原告的起诉意见，确定本案的庭审重点为：原告要求被告归还6680元和1个玲珑金玉碗有无事实和法律依据？原告向本院提供的证据有：1、保险合同，以此证明被告为其妻投保；2、暂收首期保费收据，证明原告为被告垫付保费；3、分红报告和杨××的证言，证明杨××的保费给了被告，原告却垫支保费；4、孟××证言，证明被告让原告垫付保费的情况；5、刘××、尹××、闫××、梁××证言，证明原告给被告垫付保费；6、李××、陈×证言，证明原告给被告垫付保费；7、刘×、方××、刘×、刘××证言，证明原告为被告吃饭、加油、玩耍花费1000元；8、刘×、彭××、李×、王×证言，证明被告没有还给原告垫付的保费；9、河南省高级人民法院（2012）豫法民提字第259号民事裁定书，证明已撤回起诉。庭审中，被告未到庭对原告的证据陈述质证意见。被告向本院提供的证据有：1、原告的撤诉申请书，2、我院（2011）商睢区民初字第967号和商丘市中级人民法院（2011）商民终字第880号民事判决书，证明不应再受理本案。庭审中，原告对被告的证据2无异议，认为证据1的字不是其写的。经庭审质证，本院确认原告的证据1、2、3中的分红报告、9及被告的证据形式合法、内容客观、与本案相关联，予以采纳。本院确认原告的证据4及证据8中刘×的证言无其他有效证据相佐证，原告的其他证据系未经核对的复印件，不予采纳。本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2007年5月，被告经原告之手在新华人寿保险公司购买一份“富贵人生保险”，后又介绍杨彦萍经原告之手购买一份保险。原告曾就本案纠纷诉至我院。我院以（2011）商睢区民初字第967号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告上诉至商丘市中级人民法院，该院以（2011）商民终字第880号民事判决维持了原判。后原告申请再审，在河南省高级人民法院提审过程中，原告撤回了起诉，该院以（2012）豫法民提字第259号民事裁定，撤销了我院的（2011）商睢区民初字第967号和商丘市中级人民法院的（2011）商民终字第880号民事判决，并准许原告撤回起诉。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告起诉要求被告归还6680元和1个玲珑金玉碗，但未提供有效证据证实其主张的实事存在，系属证据不足，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘全德的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘全德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　王青田审　判　员　　刘继华人民陪审员　　祁利伟二〇一三年七月十日书　记　员　　任祥太 关注公众号“”