（2013）绍平民初字第155号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-12-29

案件名称

董某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍平民初字第155号原告：董某。被告：洪某。原告董某为与被告洪某离婚纠纷一案，于2013年3月28日起诉来院，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告于1994年经人介绍相识后即同居生活，于1995年12月20日生育一子，名董某某，并于1998年9月领取了结婚证。婚后感情尚可，也无争吵，婚姻生活尚算平淡。被告突然于2010年9月2日离家出走音讯全无。原告在被告离家后，发动亲朋多方寻找，但一直没能找到被告。到如今，二年多过去了，儿子即将高中毕业，被告依旧音讯全无，其既不顾念儿子，也不思及丈夫，把家庭和儿子弃之一边，实已与我无情，现原、被告之间的感情已彻底破裂，唯有离婚作为解脱。故起诉要求判决双方离婚，儿子由原告抚养；夫妻共同财产归原告所有；诉讼费由被告承担。被告洪某未作答辩。经审理，本院认定以下事实：原、被告于1994年经人介绍后相识后即同居生活，于1995年12月20日生育一子，取名董某某，现随原告生活。双方于1998年9月16日补办了结婚登记手续。婚后原、被告感情尚可。2010年9月2日，被告在原告不知情的情况下离家出走，经原告多方寻找，均不知其去向。现原告认为双方感情已破裂而起诉来院。以上事实，由原告提交的结婚证、计划生育证明、户口簿、绍兴县王坛镇丹家村民委员会的证明以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。本案原、被告婚后夫妻关系尚可，两人的儿子也已在读高中。然被告没有珍惜这个温暖的家庭生活，于2010年9月无故离家出走，于丈夫和儿子不顾，且至今音讯全无，严重损害了夫妻之间的感情，现原、被告分居已满两年，可以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，应准予原告的离婚请求。对于离婚后的子女抚养问题，由于双方的儿子董某某现随原告生活，从有利于孩子健康成长的角度出发，儿子由原告继续抚养教育更有利于孩子的生活和学习，故本院确定儿子由原告抚养教育。同时原告自愿承担儿子的抚养教育费用，未侵害其他人的合法权益，本院予以认可。由于被告没有到庭，无法查清夫妻共同财产、债权债务等情况，故对于这些问题本院不作处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告洪某离婚；二、原、被告婚生儿子董某某由原告董某抚养教育，抚养费由原告董某承担。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈新业代理审判员　　王　萍人民陪审员　　裘菊英二〇一三年七月十日书　记　员　　邹　婷 更多数据：搜索“”来源：