（2013）温乐虹商初字第423号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-06-27

案件名称

黄国君与梁永福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄国君,梁永福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2013）温乐虹商初字第423号原告：黄国君。被告：梁永福。原告黄国君与被告梁永福民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄国君到庭参加诉讼；被告梁永福经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理内拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国君起诉称：原、被告系同乡人，平时关系较好。被告梁永福因家庭资金周转困难，于1998年3月4日向原告借款50000元，约定月利息按2分计算，由被告梁永福出具一张借据交原告收存。后经原告多次催讨，被告于2010年2月12日、2011年2月分别支付利息2000元，余欠本金50000元及利息均未偿还。故此起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息，利息按2分计算，从1998年3月4日起计算至法院判决确定履行之日止，暂计到2013年6月4日，计利息款183000元，被告已付4000元）；2、全部诉讼费用由被告承担。被告梁永福未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。经审理，查明：1998年3月4日，被告梁永福以资金周转所需为由向原告借款50000元，并亲笔出具借条一张交原告收存。双方约定月息2分，但未约定还款期限。后被告分别于2010年2月12日和2011年2月各偿还利息2000元，余欠本金50000元及利息未偿还。原告多次催讨未果。证明以上事实有：原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、借条原件、及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。本院认为，被告梁永福尚欠原告黄国君借款本金计人民币50000元，有被告梁永福亲笔出具的借条为凭。双方约定月息2分，符合法律规定，被告梁永福应按约定偿还借款本息。因双方当事人未约定还款期限，故债权人可以随时催讨。因被告支付的4000元不足以偿还全部本息，且双方对清偿顺序约定不明，原告要求先支付利息，理由正当，本院予以支持。被告梁永福经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁永福应偿付原告黄国君借款本金计人民币50000元及利息（自1998年3月4日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止，扣除被告已付利息4000元）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4740元，减半收取2370元，由被告梁永福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　郑丽微二〇一三年七月十日代书记员　游西华 更多数据：搜索“”来源：