（2013）穗南法岗民初字第362号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-11-21

案件名称

何善渝与吴炳基、梁焕金民间借贷纠纷362一审民事判决书

法院

广东省广州市南沙区人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

何某；吴某；梁某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零六条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗南法岗民初字第362号原告：何某。委托代理人：陈某佳。委托代理人：陈某欣。被告：吴某。被告：梁某。原告何某诉被告吴某、梁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志聪独任审判，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人陈某佳到庭参加了诉讼，被告吴某、梁某经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称，被告吴某以资金周转困难为由，向原告借款50000元，并于2012年7月29日出具《借据》，约定于2012年8月29日前一次性偿还全部款项。但借款逾期后，被告吴某仍未履行还款义务。而被告梁某作为被告吴某的妻子，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，被告梁某理应对上述债务承担连带清偿责任。为此，现向法院提起诉讼，要求：1、判令被告吴某向原告偿还欠款50000元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从2012年8月30日起计至款项清偿之日止；2、判令被告梁某对上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费。被告吴某没有答辩。被告梁某没有答辩。经审理查明，原告主张被告吴某拖欠借款50000元，向本院提供的证据有《借据》一张证实。《借据》反映被告吴某于2012年7月29日向原告借款50000元，定于2012年8月29日归还。经庭审质证，《借据》有被告吴某作为“借款人”的签名及指印。被告吴某没有就拖欠原告借款50000元的事实提出抗辩及提供相反证据。另原告主张借款为两被告的夫妻共同债务，提供了两被告的《婚姻登记记录证明》证实。另查明，两被告于1995年12月4日登记结婚，结婚证编号为：榄结字第95287号。以上事实，有由原告提供的《借据》一张、《婚姻登记记录证明》一份以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，原告主张被告吴某拖欠借款50000元，已向本院提供了《借据》证实。《借据》证明的事实与原告主张被告吴某向其借款50000元的事实相符，被告吴某对此没有提出抗辩及提供相反证据，本院对原告主张被告吴某拖欠借款50000元的事实予以确认。债务应当清偿，被告吴某借款逾期不还应承担清偿责任。另本案债务确为两被告夫妻关系存续期间产生，被告梁某不能提供可免责的证据，故应认定为夫妻共同债务，被告梁某对本案债务负有连带清偿责任。对于原告要求本案债务计付利息的请求，符合法律规定，可予支持。被告吴某、梁某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为他们放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴某拖欠原告何某借款50000元及利息（以50000元为本金，从2012年8月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计付至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后七日内清偿完毕。二、被告梁某对上述第一项借款50000元及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告吴某、梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘志聪二〇一三年七月十日书记员　　傅铭滨 来源：