（2013）赣民初字第2510号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-12-30

案件名称

李永宾与王合斌、陈庆友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永宾,王合斌,陈庆友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2510号原告李永宾（曾用名李海军），居民。委托代理人任敬乾，江苏连城律师事务所律师。被告王合斌，居民。被告陈庆友，居民。原告李永宾与被告王合斌、陈庆友民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告李永宾的委托代理人任敬乾到庭参加了诉讼。被告王合斌、陈庆友经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永宾诉称，2012年9月4日被告王合斌向原告借款20000元，口头约定借款利息2分。陈庆友提供担保。后经原告多次催要，该款一直未付款，现请求依法判令被告偿还借款20000元及利息。被告王合斌、陈庆友未作答辩。经审理查明，2012年9月4日被告王合斌向原告李永宾借款20000元，出具借条一张。借款未有约定还款时间及借款利息。被告陈庆友提供担保。后经原告多次催要，该款一直未付款，原告于2013年6月4日诉至本院，要求王合斌、陈庆友偿还借款。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一份在案为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告王合斌向原告李永宾借款20000元，出具借条一张，借款事实清楚、证据充分。被告王合斌应当偿还借款。被告陈庆友为借款担保，原告在担保期内主张权利，符合规定，本院予以支持。双方未约定借款利息及还款时间，原告主张的利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。二被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王合斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李永宾现金20000元及利息（利息自2013年6月4日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告陈庆友对上述债务承担连带清偿责任。如果被告王合斌、陈庆友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王合斌、陈庆友承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。审判员　　柏岩二〇一三年七月十日书记员　　戴静 来自