（2013）平少民一初字第138号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-06-14

案件名称

马某甲与李某探望权纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,李某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2013）平少民一初字第138号原告马某甲，职工。委托代理人魏同奎。被告李某，职工。原告马某甲与被告李某探望权纠纷一案，本院于2013年5月13日受理后。依法组成合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托代理人魏同奎，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原、被告原系夫妻关系，2011年11月29日在民政部门协议离婚，协议婚生女马某乙由被告抚养，原告随时可以探望孩子，但被告拒绝原告探望孩子，使原告及家人身心受到极大的伤害。请求依法判令原告每月探望婚生女马某乙二次，在马某乙周末、寒、暑假期间，原告可以接回家居住；本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称，我一直同意让原告看孩子，有的时候忙顾不上的话也更换时间让原告看孩子，每月保证其看2-4次；不让他带走孩子是因其上次带走孩子不送回来，他一直也拒付孩子抚养费。经审理查明，原告马某甲与被告李某原系夫妻关系，××××年××月××日生育女孩马某乙，2011年11月29日，原、被告双方在民政部门协议离婚，双方约定，婚生女孩马某乙由被告李某抚养，原告马某甲承担女儿抚养费每月1000元，原告马某甲可随时看望孩子。2012年9月9日，李某曾向平度市公安局李园派出所报警，称其在平度市李园办事处山前村马某甲家带走女儿时无故被阻止，平度市公安局李园派出所进行了调解处理，原告诉至本院请求处理。上述事实，有原告提供的离婚协议书，被告提交的平度市公安局李园派出所接处警登记表、本院（201）平少民一初字第号民事调解书复印件及原、被告的陈述在案佐证并经当庭质证，足以认定。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。虽然原、被告在离婚后对探望女儿作了约定，但在履行过程中却发生了冲突。现原告马某甲要求探望每月女儿的诉求，本院依法应予支持。原、被告的女儿马某乙现已满四岁，被告提交的平度市公安局李园派出所接处警登记表所载明的事实，不足以证明原告马某甲不能主张行使逗留性探望子女的方式的请求，本院不予支持，原告主张节假日探望时间应以幼儿园或学校的寒、暑假期间为准，本院确定以每个假期7天为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告马某甲于每月第一、三周的星期五下午17时到被告李某处探望性探望女儿马小越。二、原告马某甲在女儿马小越寒、暑假期间，于每个假期开始之日上午8时到被告李某处接走女儿马小越探望7天，于第八天上午8时将女儿马小越送回被告李某处。三、被告李某有协助原告马某甲探望女儿的义务。案件受理费100元，由原告马某甲和被告李某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长　　侯文亭审判员　　王秋华审判员　　陈　平二〇一三年七月十日书记员　　官晓云 来源：百度“”