（2013）六程民初字第237号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告王某甲与被告赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十九条第一款，第一百四十二条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六程民初字第237号原告王某甲，男，1985年5月19日出生，汉族，公司职员。被告赵某，女，1981年8月23日，汉族，无业。委托代理人侯自军，河南梓晅律师事务所律师。原告王某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告赵某及其委托代理人侯自军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2007年6月8日，原、被告双方登记结婚，婚后生一女王某乙，现年7岁。婚后双方常为琐事发生争吵。2012年10月左右，被告骗原告带孩子回老家给其父亲过生日，结果一去不回。原告多次前往被告老家请求其带孩子回来，但被告都拒绝回来并声称要离婚。现原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；无夫妻财产分割。被告赵某辩称，一、被告同意离婚，婚后原告沾染赌博恶习，在外与别的女人有不正当交往。为此，被告多次与原告沟通，希望原告能悔改，但原告不思悔改。被告无奈带女儿回娘家生活；二、被告因身体疾病已无生育能力，被告要求抚养女儿。2013年2月18日，被告在河南省鹿邑县人民医院进行了子宫切除手术，现已没有生育能力。且因王某乙系未成年女孩，跟随被告生活更有利于教育和发展，故离婚后，被告要求抚养王某乙，且不需要原告承担子女抚养费。经审理查明，原、被告双方于2005年5月经人介绍相识，2007年6月8日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙。婚后一段时间，双方感情尚好。但近两年来，因原告在南京上班，回家时间较少，致双方沟通减少，夫妻间逐渐产生隔阂。此外，因原告交给被告的家用也比较少，导致双方矛盾加深。2013年10月，被告将女儿带回河南老家生活，原告曾两次到河南被告家中找被告，但被告一直不愿与原告见面。现原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；无夫妻财产分割。另查，原、被告双方在庭审中陈述，双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。此外，本案在诉讼过程中，原告表示，即使女儿不在原告身边，原告要有探视权。此外，被告在庭审中提供鹿邑县人民医院的诊断证明书一份，该诊断证明书对赵某的病历摘要为：“经常阴道出血、带血块、查子宫切除术”。诊断为：“为子宫肌瘤”。处理意见：“子宫切除”。上述事实，有结婚证、诊断证明书以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿结婚，婚后一段时间，双方感情尚好。但近两年来双方常为家庭琐事及家庭经济问题发生争吵。现原告要求与被告离婚，被告表示同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以准许。双方婚生女王某乙现随被告赵某生活在河南（赵某娘家），作为母亲可能照顾女儿更为方便。从有利于王某乙生活、学习等因素考虑，婚生女王某乙由被告赵某抚养为宜。赵某在庭审中表示，要求抚养王某乙，且不需要原告承担子女抚养费。此系当事人对自己民事权利的自主处分，对此，本院予以确认。但这并不妨碍作为父亲的王某甲给予王某乙经济上的帮助。王某甲在审理过程中表示，即使女儿不在原告身边，原告要有探望权。探望权是法律赋予离婚后不直接抚养子女的父母的法定权利，对此，本院予以支持。考虑到双方的实际居住地及不影响王某乙正常的学习及生活。本院酌定，王某甲可每月到王某乙居住地探望王某乙一次，赵某应予以协助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告赵某离婚；二、双方婚生女王某乙由被告赵某负责抚养；三、原告王某甲自2013年8月起可每月到王某乙居住地探望王某乙一次，被告赵某应予以协助。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76。审判员　　张晓彬二〇一三年七月十日书记员　　李　棠 来源：百度“”