（2013）杭西泗民初字第242号

裁判日期: 2013-07-10

公开日期: 2014-06-27

案件名称

卢某与余某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西泗民初字第242号原告卢某。被告余某。原告卢某（以下称原告）为与被告余某（以下称被告）离婚纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉。本院于2013年6月17日受理后，依法由代理审判员吴凯独任审判，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告卢某，被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识，2011年1月8日依习俗举行婚礼并同居，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前相处短暂，缺乏基本了解，没有建立感情基础，加之性格差异，婚后常为琐事争吵。为此，原告曾于2012年9月11日向法院起诉离婚，因被告不愿离婚，法院以夫妻感情尚未完全破裂为由驳回原告的离婚请求。现时间过去半年有余，原、被告没有任何来往，也无任何和好可能。诉请判令原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。原告为证明其上述主张，举证如下：1、结婚证。证明原、被告系夫妻关系的事实。2、（2012）杭西泗民初字第303号民事判决书。证明原告曾起诉离婚，被法院驳回的事实。被告答辩称，双方之间没有原则性的矛盾，前次判决后双方感情有好转迹象。原告心地善良，善做家务，缺点是脾气不太好。被告自身也有不足，理应学会谦让原告。原告的亲戚从中挑拨并向被告借钱，会对夫妻感情产生影响。婚姻需要两个人共同经营，其他人参与进来并不妥当。家里经济条件虽然不是很好，但相信日子会好起来，希望原告能够回心转意，再给被告一次机会。综上，被告不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。法庭质证时，被告对原告提供的证据没有异议。经审查，本院对原告提供的证据发表如下认证意见：原告提供的证据具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：原、被告于2010年10月相识，2011年1月8日依习俗举行婚礼并同居，××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。双方为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻关系。2012年9月11日，原告曾起诉至本院要求离婚。本院判决驳回其离婚请求后，双方夫妻关系未有所改善。双方现已分居。2013年6月13日，原告再次诉至本院要求判如所请。本院认为，依《中华人民共和国婚姻法》第32条第3款，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。原告现有证据不能证明具有上述情形之一，据此，应当推定原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告进一步加强沟通，增进理解和信任，珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，妥善解决现有矛盾，夫妻和好还是有可能的。基于上述理由，本院对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告卢某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　吴　凯二〇一三年七月十日代书　记员　俞建娣 来自：