（2013）东刑初字第64号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2017-12-18
案件名称
梁余春、廖树平非法拘禁一审刑事判决书
法院
东兴市人民法院
所属地区
东兴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
梁余春,廖树平,彭威威,甘明
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第四十七条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2013）东刑初字第64号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人梁余春，男，1970年8月27日出生于云南省宾川县，汉族，初中文化，经商，住宾川县，因涉嫌非法拘禁罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年8月3日被取保候审，2013年7月10日被逮捕，现羁押于防城港市看守所。辩护人陈汉光，广西精一律师事务所律师。被告人廖树平，男，1979年9月5日出生于广西防城港市防城区，汉族，初中文化，经商，住防城港市防城区，因涉嫌非法拘禁罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年3月17日被取保候审。辩护人钟义坤，广西北仑律师事务所律师。被告人彭威威，男，1981年3月23日出生于广西东兴市，汉族，高中文化，经商，住东兴市，因涉嫌非法拘禁罪于2012年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，同年3月17日被取保候审。辩护人容本良，广西北仑律师事务所律师。被告人甘明，男，1963年12月12日出生于广西防城港市防城区，汉族，高中文化，经商，住防城港市防城区，因涉嫌非法拘禁罪于2012年2月20日被逮捕，同年3月16日被取保候审。辩护人何智勇，男，1955年7月2日出生，汉族，退休干部，住防城港市防城区。东兴市人民检察院以东检刑诉［2013］42号起诉书指控被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明犯非法拘禁罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。审理期间，东兴市人民检察院提出建议延期审理，补充侦查一次。东兴市人民检察院指派代检察员苏某出庭支持公诉，被告人梁余春及辩护人陈汉光、被告人廖树平及辩护人钟义坤、被告人彭威威及辩护人容本良、被告人甘明及辩护人何智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明与被害人韦某1有债务纠纷。2011年12月7日，被告人梁余春等人得知被害人韦某1居住在东兴市东兴镇一居民楼的消息后，便赶到该居民楼附近蹲守，并于次日上午进入该居民楼强行将韦某1带走。被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明等人将被害人韦某1带过中越边境后，在违背韦某1意志的情况下，梁余春、甘明将韦某1带到越南一农户家，梁余春和越南人阮某逼迫韦某1还钱，否则不让其离开。2011年12月10日，在得知越南鸿基有人欠被害人韦某1的货款后，被告人梁余春、阮某带韦某1到鸿基追款，未果，便将韦某1控制在越南芒街市郊区的一农户家，并派一名越南籍男子及屋主的妻子负责看守，继续胁迫韦某1还钱。同月22日，被告人梁余春将被害人韦某1带回东兴市办理房屋过户手续未果，遂将韦某1带至东兴市东兴镇大田村碰田组22号张某2能的家中看守，并告知韦某1未经许可不能离开。同月24日，被告人梁余春又将被害人韦某1带至越南交给阮某看管。2012年1月6日，被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明将被害人韦某1从越南带回东兴市东兴镇张某2能的家中看守，继续胁迫其还钱。2012年1月11日，被告人梁余春、廖树平、彭威威开车带被害人韦某1到防城港市港口区追债未果后，在返回东兴市的途中，经过横江公安边防检查站时被边防官兵当场抓获。2012年7月3日，被害人韦某1对四被告人予以谅解。以上事实，被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明的供述、被害人韦某1的陈述、证人骆某、张某1、毛某、梁某、张某2能的证言、被害人韦某1辨认四被告人的笔录和照片、被告人梁余春辨认作案现场的照片、现场照片、现场方位示意图、被告人甘明提供的中国农业银行转帐单以及身份证复印件、收据一张、证明书一份，提取笔录、证明书原件、谅解书、户籍信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁余春、廖树平、彭威威、甘明非法剥夺他人人身自由，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。四被告人非法拘禁他人，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在共同犯罪中，被告人梁余春组织廖树平、彭威威、甘明对被害人进行非法拘禁，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人廖树平、彭威威、甘明在被告人梁余春的组织下参与非法拘禁，三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，本院决定对三被告人从轻处罚。扣押在案的车牌号为“桂Ｐ×××××”的小轿车、赃款人民币35000元等涉案财物，侦机关防城港市公安局未随案移送，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，应由查封、扣押、冻结机关防城港市公安局负责处理。四被告人在侦查阶段如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，本院决定对四被告人从轻处罚。根据被告人廖树平、彭威威、甘明的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，在所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的性质、具体情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人梁余春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间因取保候审被释放十一个月零六天，刑期终止日顺延十一个月零六天，刑期即自2012年1月12日起至2013年7月17日止）。被告人廖树平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三被告人彭威威犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四四、被告人甘明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈念明代理审判员 吕智德人民陪审员 陆彦宗二〇一三年七月十日书 记 员 李青莲 关注公众号“”