（2013）浙金刑二终字第214号
裁判日期: 2013-07-10
公开日期: 2014-06-21
案件名称
黄信亮、李跃等非法经营罪二审刑事裁定书
法院
浙江省金华市中级人民法院
所属地区
浙江省金华市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
黄信亮,李跃,黄某甲,李某
案由
非法经营
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十五条，第二百二十五条第三项，第二百二十五条第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙金刑二终字第214号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄信亮，男。因本案于2012年8月9日被义乌市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。上诉人（原审被告人）李跃，女。因本案于2012年8月9日被义乌市公安局取保候审，2013年4月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王志春，浙江志春律师事务所律师。原审被告人黄某甲，男。因本案于2012年8月9日被义乌市公安局刑事拘留，同月28日被依法逮捕，2013年4月10变更为取保候审，现在家候审。原审被告人李某，女。因本案于2012年8月9日被义乌市公安局刑事拘留，同月27日变更为取保候审。现在家候审。义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人黄信亮、李跃、黄某甲、李某犯非法经营罪一案，于2013年4月7日作出（2012）金义刑初字第2506号刑事判决，原审被告人黄信亮、李跃不服，提出上诉。浙江省金华市人民检察院指派代理检察员周从义出庭履行职务，原审被告人黄信亮、李跃、黄某甲、李某及李跃的辩护人王志春到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2010年春节以来，被告人黄信亮与妻子被告人李跃在义乌市稠城街道荷叶塘森屋村207号开设玩具加工厂，后又在荷叶塘前店村一区87号开设玩具加工厂，委托其父亲被告人黄某甲、母亲被告人李某管理，生产319型、718型、208型仿真枪并用于销售，后被义乌市公安局工作人员查获，并当场查获319型仿真枪276箱，每箱360把，208型仿真枪32箱，每箱360把，718型仿真枪70箱，每箱252把。经估价共计人民币165715.20元。从2012年2月至查获时，被告人黄某甲、李某管理的荷叶塘前店村一区87号加工点生产718型、208型仿真枪总计销售人民币705140元，被告人黄信亮、李跃管理的荷叶塘森屋村207号加工点生产319型仿真枪，总计销售人民币883600元。综上，被告人黄信亮、李跃非法经营额为1588740元，被告人黄某甲、李某非法经营额为705140元。原判认为，被告人黄信亮、李跃、黄某甲、李某违反国家规定，未经许可非法经营仿真枪，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人黄信亮、李跃起主要作用，系主犯。被告人黄某甲、李某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决判决：一、被告人黄信亮犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。二、被告人李跃犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。三、被告人黄某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。四、被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。原审被告人黄信亮上诉提出，原判认定非法经营额数额依据不足，应以扣押在案的仿真手枪的数量计算非法经营额，原判量刑过重，请求二审从轻改判。原审被告人李跃上诉及其辩护人辩护提出，原判认定非法经营额数额依据不足，李跃在共同中起次要作用，系从犯，请求二审从轻改判并适用缓刑原审被告人黄某甲、李某对原判无异议。经审理查明，原判认定原审被告人黄信亮、李跃、黄某甲、李某犯非法经营罪的事实，有证人魏某、朱某甲、吴某、黄某乙、朱某乙的证言，检查证及检查笔录，扣押物品清单及照片，查扣物资移交入库清单，账本，仿真枪认定书，仿真枪重新认定书，清点笔录，价格鉴定意见书，抓获经过及身份证明等证据证实。原审被告人黄信亮、李跃、黄某甲、李某亦有供述在卷。上述证据均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人黄信亮、李跃、黄某甲、李某以营利为目的，违反国家规定，未经许可非法生产、销售仿真枪，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。关于上诉理由和辩护意见，证人朱某甲、黄某乙、朱某乙的证言、账本、价格鉴定意见书与原审被告人黄信亮、李跃的供述相印证，证实黄信亮、李跃生产、销售仿真手枪数量、价格及非法经营额为1588740元。原审被告人李跃在生产、销售仿真枪过程中，负责日常管理、发放工资及催收货款，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯。原审被告人黄信亮、李跃的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的出庭意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢 亮审 判 员 陈 曜审 判 员 陈 欢二〇一三年七月十日代书记员 吴燕华 来源：百度搜索“”