（2013）黄民初字第2366号

裁判日期: 2013-06-07

公开日期: 2014-05-07

案件名称

于文强与徐云彩离婚纠纷一案民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于文强,徐云彩

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2013）黄民初字第2366号原告：于文强，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住青岛市黄岛区藏南镇XXXX，身份证：********。被告：徐云彩，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住青岛市黄岛区藏南镇XXXX。原告于文强与被告徐云彩离婚纠纷一案，于2013年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2013年6月7日公开开庭审理了本案。原告于文强、被告徐云彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文强诉称：原、被告经人介绍于1992年下半年相识，1993年1月3日登记结婚，1994年5月15日生育一女孩，名于姮梅（曾用名于宁），2003年3月6日生育女儿于晶晶、于法琪。原被告婚后经常因家庭琐事争吵，双方自2005年分居至今。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。请求法院判令原被告离婚；婚生女于晶晶由被告抚养、于法琪由原告抚养；诉讼费用被告承担。被告徐云彩辩称：原、被告双方的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于1992年下半年相识，1993年1月3日登记结婚，1994年5月15日生育一女孩，名于姮梅（曾用名于宁），2003年3月6日生育女儿于晶晶、于法琪。2012年原告曾提起离婚诉讼，经本院调解和好，原告撤回起诉。原告主张与被告分居多年，但未提供证据予以证实，因原告在外跑业务，双方在一起生活时间有限。2013年3月13日原告以夫妻感情破裂为由具状诉至本院，请求与被告离婚。被告不同意离婚，要求与原告和好。原告坚持离婚，本院调解和好无效。上述事实，有双方当事人的陈述笔录及原告提供的结婚证、民事裁定书等证据材料在案佐证，并经当事人质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情较好。在双方长达20多年的夫妻生活中，发生矛盾在所难免，但这些矛盾没有导致双方夫妻感情破裂，且事后双方均能和好。原告此次提出离婚后，被告也表示希望原告与其和好。其和好的意图是善意的、诚恳的，只要双方能够相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，矛盾是可以化解的，原、被告和好是完全有可能的。现双方的夫妻感情没有破裂，原告要求离婚的主张，因不符合法定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告于文强与被告徐云彩离婚。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员　　李宝超二〇一三年六月七日书记员　　孟　军 微信公众号“”