（2013）杭余良商初字第130号

裁判日期: 2013-06-04

公开日期: 2014-05-13

案件名称

罗伟强与罗强一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗伟强,罗强

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余良商初字第130号原告：罗伟强。被告：罗强。原告罗伟强（下称原告）为与被告罗强（下称被告）追偿权纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：2011年2月18日，被告向张理想借款200000元，并由原告提供连带责任保证。被告未按期返还借款，张理想将原告作为担保人诉至法院。2011年12月20日，原告代被告归还了张理想借款100000元，张理想出具承诺书，表示不再追究原告的保证责任。但被告至今未将代付款支付给原告。现起诉，要求被告支付原告代付款100000元。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、借款协议书、收条（复印件）各一份，用以证明被告向张理想借款200000元，由原告担保的事实。2、民事起诉状、民事裁定书各一份，用以证明张理想曾向法院起诉，要求原、被告返还借款200000元的事实。3、收条、承诺书各一份，用以证明张理想收到原告代被告返还其借款100000元，及张理想不再要求原告承担保证责任的事实。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，符合证据的构成要件，被告在答辩期内未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告作为被告向张理想借款的担保人，在被告未按时返还借款时，为被告向张理想清偿了借款后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付代付款，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗强支付原告罗伟强代付款100000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告罗强负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审　判　长　　阮志坤人民陪审员　　许国强人民陪审员　　郭函丽二〇一三年六月四日书　记　员　　穆立强