（2013）杭西民初字第1244号

裁判日期: 2013-06-28

公开日期: 2014-06-27

案件名称

张某与陈某离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第1244号原告：张某。委托代理人：郑华国。委托代理人：李芳。被告：陈某。原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判，并于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人郑华国、李芳到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案���已审理终结，并已作当庭宣判。原告张某起诉称：2012年3月底，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，2013年3月底被告因一点小事离家出走，至今未归，对家庭不管不问，双方感情已彻底破裂，故原告张某起诉法院要求：1、请求判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由原、被告承担。为证明上述事实，原告张某向本院提供的证据有：结婚证（原件）1份，证明原被告系夫妻关系的事实。被告陈某未作答辩未向本院举证。对原告张某提供的证据，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院审查后认为，该证据符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2012年3月，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后，原���告曾为生活琐事产生矛盾。2013年3月，被告离家出走，致使双方矛盾加剧，故原告诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。现产生矛盾的主要原因是双方缺乏沟通、理解、信任。只要在今后的生活中，双方能够互谅互让、互相信任，夫妻关系仍有和好的可能。鉴于双方间的夫妻感情尚未彻底破裂，故原告张某离婚之诉，本院不予准许。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙���省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　顾炳木二〇一三年六月二十八日书记员　　金周玲 百度搜索“”