（2013）菏牡民初字第1241号

裁判日期: 2013-06-27

公开日期: 2014-11-22

案件名称

刘某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡民初字第1241号原告：刘某，市民。委托代理人：李燕敏，山东天清律师事务所律师。被告：彭某，市民。原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李燕敏，被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：我与被告于1990年因在同一厂上班认识，在了解不深的情况下便于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。婚后被告对家庭经常不管不问，特别是二儿子彭某乙出生后被告经常不回家，对整个家庭更是漠不关心，我们夫妻之间的感情已经彻底破裂，符合婚姻法规定的离婚要件。两个儿子都是由我找照顾，特别是儿子彭梓明自出生后就一直随我生活，被告没有尽到抚养义务，二儿子彭某乙和我的感情较深，随我生活对其生活和教育都比较有利，所以我坚持抚养孩子，为维护我的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、我与被告彭某离婚。2、婚生子彭某乙随我生活，由被告支付抚养费。被告彭某辩称：我们结婚多年，我们一直关系很好。为了孩子，为了家人我不同意离婚。经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：1990年原、被告在啤酒厂上班时认识，被建立了自由恋爱关系。××××年××月××日办理婚姻登记手续。1993年8月12日婚生长子彭某件，2008年1月11日婚生次子彭某乙。双方当事人对下列事实有异议：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告主张夫妻感情确已破裂。原告为支持其诉讼主张，提交下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻关系。2、牡丹南路派出所证明两份。证明结婚证原被告的出生年月与身份证上的年月日不同，以身份证为准。被告对其前述证据质证认为，没有异议。根据前述证据，本院确认以下法律事实：1990年原、被告在啤酒厂上班时认识，被建立了自由恋爱关系。××××年××月××日办理婚姻登记手续。1993年8月12日婚生长子彭某甲，2008年1月11日婚生次子彭某乙。原、被告有时因生活琐事吵架。本院认为，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。本院认为：原、被告结婚多年，且婚生有子女，虽有时因生活琐事生气、吵架，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，念及孩子利益，夫妻和好是有可能的。同时原告又提供不出与被告夫妻感情确已破裂的有效证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：不准原告刘某与被告彭某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　马远锋二〇一三年六月二十七日书记员　　高　伟 来源：百度“”