（2013）广刑初字第19号

裁判日期: 2013-06-27

公开日期: 2016-03-21

案件名称

被告人晋某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

广灵县人民法院

所属地区

广灵县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

晋某

案由

盗窃,盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第十三条

全文

山西省广灵县人民法院刑 事 判 决 书（2013）广刑初字第19号公诉机关山西省广灵县人民检察院。被告人晋某，曾用名晋某2，男，汉族，文盲，山西省广灵县南村镇坟台沟村人，农民，捕前住广灵县壶泉镇三庄村。1994年因犯盗窃罪、抢劫罪被广灵县人民法院判处有期徒刑6年，2000年3月7日因犯盗窃罪被浑源县人民法院判处有期徒刑3年，2003年10月27日因犯盗窃罪被大同县人民法院判处有期徒刑8年，2009年10月12日因犯盗窃罪被大同县人民法院判处有期徒刑1年零6个月。2013年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被广灵县公安局刑事拘留，同年4月16日被广灵县人民检察院批准逮捕。现羁押于广灵县看守所。广灵县人民检察院于2013年6月18日以广检刑诉（2013）第19号起诉书指控被告人晋某涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月24日公开开庭进行了审理，广灵县人民检察院指派检察员孙彦文出庭支持公诉，被告人晋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年4月8日凌晨4时许，被告人晋某携带准备好的手电筒、钳子、编织袋来到齐全小卖铺，用钳子撬开小卖铺门上铁板，伸手拉开门插进入小卖铺，利用手电筒照明，从柜台后的货架下盗走黄山牌香烟、七匹狼牌香烟、紫云牌香烟、红钻牌香烟、红河牌香烟、长白山牌香烟、白沙牌香烟、黄金叶牌香烟各一条，红河牌（软盒）香烟两条，红塔山香烟七盒。后又在货架旁梳头匣内、木箱抽屉内、音箱内共盗走现金约500元，最后将齐全停放在柜台外的一辆黄色电动自行车盗走。晋某因怕电动自行车藏匿不当被发现，便将其丢弃在广灵县壶泉镇市场附近，挎着装烟的编织袋回到住处，并将其中320元现金还给孙某。经广灵县价格认证中心鉴定，被盗黄色电动自行车价值约200元，十条零七盒香烟价值702元，被盗物品总价值为1402元。上述事实，被告人晋某在庭审过程中亦无异议，并当庭表示认罪，且有被告人供述及辩解，报案材料及被害人陈述，证人孙某的证言，指认现场笔录及照片、提取笔录、扣押发还物品清单、物证照片、抓获经过、户籍前科侦查证明、户籍证明、大同县人民法院刑事判决书等书证，现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，被告人晋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，构成累犯，应当从重处罚，被告人在庭审过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人晋某犯盗窃罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日始至2014年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　任更田二〇一三年六月二十七日书记员　　陈建明 来自