（2013）江阳民初字第563号

裁判日期: 2013-06-27

公开日期: 2014-11-03

案件名称

熊甫能诉高家举、梁荣会民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市江阳区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊甫能,高家举,梁荣会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）江阳民初字第563号原告熊甫能，男，1963年2月17日出生，汉族，泸州市人，居民。委托代理人彭斌，四川理光律师事务所律师。委托代理人曾祥铠，四川理光律师事务所律师。被告高家举，男，1969年9月28日出生，汉族，泸州市人，务农。委托代理人张叔权，男，1970年11月26日出生，汉族，泸州市人，务农。被告梁荣会，女，1967年5月22日出生，汉族，泸州市人，务农。原告熊甫能诉被告高家举、梁荣会民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月24日开庭公开审理了本案，原告熊甫能及其委托代理人彭斌到庭参加了诉讼，被告高家举、梁荣会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊甫能诉称：2012年6月8日被告高家举向原告借款50万元，约定按月息3%给付利息，期限一个月，借款到期后，被告偿还了20万元，尚欠30万元本金及已偿还20万元的一个月的利息6000元经原告向被告催收未果，由于该笔借款系被告高家举、梁荣会夫妻在婚姻关系存续期间所欠债务，应共同偿还，原告为此诉至法院请求判令1、二被告偿还原告借款30万元及按约定的月息3%给付利息；2、二被告支付原告已归还本金20万元的利息6000元；3、二被告承担本案诉讼费用。被告高家举、梁荣会经本院传票传唤未应诉答辩。经审理查明：被告高家举、梁荣会系夫妻关系。2012年6月8日被告高家举向原告熊甫能借款50万元，并向原告熊甫能出具借条一张，约定借款按月息3%计算给付利息，期限一个月。同日原告熊甫能通过四川省农村信用社将50万元存入被告高家举账户内。此后在借款到期后被告偿还了原告借款20万元，未按约给付利息，余款30万元经原告向被告多次催收未果，原告为此诉至本院请求判如所请。上述事实有原告的当庭陈述以及原告身份证复印件、被告身份情况表复印件、被告高家举、梁荣会婚姻登记审查处理表、被告高家举在2012年6月8日向原告熊甫能出具的借条一张等为据，本庭予以采信。本院认为：原告熊甫能与被告高家举之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，被告高家举应承担偿还借款及利息的责任。由于该笔借款系被告高家举、梁荣会在婚姻关系存续期间所欠债务，该笔债务应由高家举、梁荣会共同偿还，为此原告要求二被告共同偿还借款30万元的请求符合法律规定，本院予以支持。由于原、被告在借款时约定的利息高于银行同类贷款利率的4倍，超出的利息部分不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告高家举、梁荣会在本判决生效后十五日内偿还原告熊甫能借款30万元，利息从2012年6月8日起按银行同期同类贷款利率的4倍（包含利率本数）计付至该款清结时止。二、被告高家举、梁荣会在本判决生效后十五日内给付原告熊甫能已归还的20万元本金的一个月利息，利息按银行同期同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用6850元，保全费2520元，共计9370元由被告高家举、梁荣会负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　郭红艳审　判　员　　伍　卫人民陪审员　　肖成富二〇一三年六月二十七日书　记　员　　赖宏志