（2013）阜民二初字第158号

裁判日期: 2013-06-27

公开日期: 2014-05-17

案件名称

张滨与高迎春租赁合同纠纷民事一审判决书

法院

阜城县人民法院

所属地区

阜城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张滨,高迎春

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十七条

全文

河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民二初字第158号原告张滨（斌），男，1985年12月11日出生，汉族，系阜城县人，农民。委托代理人陈文龙，阜城四通法律事务所法律工作者。被告高迎春，男，1982年5月4日出生，汉族，系阜城县人，农民。原告张滨诉被告高迎春租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法由审判员宋合龄独任审判，公开开庭进行了审理，原告张滨委托代理人陈文龙及被告高迎春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张滨诉称，2012年1月份，被告租用我的吊车，共计租赁费15000元，被告没有付款，于2012年1月12日为我出具欠条一张，后经我多次催要未果，为维护我的合法权益，故诉请法院依法判令被告偿还租赁费15000元及利息。被告高迎春在法定答辩期内未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，我给原告出具的是证明条并不是欠条。经审理查明，2011年12月份，被告在阜城北外环承包建框架楼时，租用原告吊车15天，每天1000元，共计租赁费15000元。完工后，被告没有给原告租赁费用，被告于2012年1月12日给原告出具证明条一张。后原告多次催要未果，原告于2013年4月7日诉至本院，请求依法追偿，在庭审过程中，被告主张该租赁费用应有发包方承担，自己写的证明条，只是证明用工费用情况，但被告没有提供证据。以上事实有被告书写的证明条一份及当事人陈述予以证实。本院认为，被告租赁原告吊车，并实际操作完工。原、被告之间的租赁合同合法有效。被告为原告出具的证明条说明是对该项租赁款的认可，原告要求被告给付租赁费依法应予支持。被告主张该证明条不是欠条，应有发包方承担，但庭审过程中，被告没有证据证明自己主张的事实，对于被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，判决如下：被告高迎春给付原告张滨吊车租赁费用15000元，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费87.5元，由被告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　宋合龄二〇一三年六月二十七日书记员　　郝万顺 来自：