（2013）深罗法民一初字第1064号

裁判日期: 2013-06-27

公开日期: 2017-04-05

案件名称

谢云天与谢飞扶养费纠纷一审民事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢云天,谢飞

案由

扶养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）深罗法民一初字第1064号原告谢云天。法定代理人王璐。委托代理人曾莉，广东闻天律师事务所律师。被告谢飞。原告诉被告扶养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑有培独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人、委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告支付从2009年5月至2011年3月期间的抚养费27600元并支付利息；2、将原告的抚养费从2013年4月起由1200元增加至3000元，并且由被告一次性支付至原告满十八周岁，计387000元。被告辩称，被告的收入并不稳定，且家庭负担严重，无力承担原告主张的抚养费标准。经审理查明，原告系被告之子。2009年9月15日，本院作出（2009）深罗法民一初字第1290号民事判决书，判决原告的法定代理王璐与被告离婚，原告由王璐抚养，被告每月支付抚养费1200元。判决生效后，被告支付了部分抚养费，在本案审理中，原、被告确认被告尚欠的抚养费数额为22800元，被告同意在开庭后一个星期内给付。同时，原告己支付了2013年4月、5月期间的抚养费1200元。另查，被告的月收入目前约为15000元，但有年迈父母需要赡养。同时，根据原告在庭审中的主张，其月支出最高为5200元。以上事实，有原、被告提供的证据证实，本院予以确认。本院认为，本案为扶养费纠纷案件。根据法律规定，父母有抚养子女的义务。在本案中，原、被告确认被告拖欠扶养费22800元，被告亦同意给付，本院予以确认。同时，根据被告的收入情况、家庭负担以及原告的实际需要，本院认定原告要求从2012年4月开始增加部分抚养费，理由成立，本院予以支持。结合本案的实际情况，被告应支付的抚养费标准调整为每月2600元。原告关于抚养费标准的过高主张部分及要求一次性支付抚养费，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告谢飞应于本判决生效之日起五日内偿付原告谢云天抚养费22800元。二、被告谢飞应从2013年4月份开始每月支付原告谢云天的抚养费2600元，该款应于每月十日前支付（己支付的2400元应于抵扣）。三、驳回原告谢云天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币150元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　郑有培二〇一三年六月二十七日书记员　　迟蓉蓉 百度搜索“”