（2013）苍民初字第499号

裁判日期: 2013-06-27

公开日期: 2014-01-03

案件名称

（2013）苍民初字第499号潘家就诉蒋冠英民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

苍梧县人民法院

所属地区

苍梧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘家就,蒋冠英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 判 决 书（2013）苍民初字第499号原告潘家就（公民身份号码×××6515），男，1954年5月25日出生，汉族，农民，住广西苍梧县××六堡村××号。被告蒋冠英（公民身份号码×××6510），男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住广西苍梧县××六堡村××号。原告潘家就与被告蒋冠英民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法由代理审判员范天全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘家就，证人潘桂就、潘友华到庭参加诉讼，被告蒋冠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘家就诉称，2008年2月3日，被告因生意周转困难向原告借款30000元，约定于2008年3月3日归还。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告均以各种理由拒不归还借款。原告为此提起诉讼，请求法院判令被告归还借款30000元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证实原告身份情况；2、借条，证实被告向原告借款30000元，并保证于2008年3月3日还清的事实；3、证人潘甲、潘乙的证言，证实被告向原告借款，原告一直向被告追讨借款的事实。被告蒋冠英未提出答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。故对原告陈述的事实及提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年2月3日，被告以生意资金周转不足为由向原告借款30000元，约定于2008年3月3日归还。当日被告立下内容为：“今向潘家就借用人民币现金叁万元正（￥30000元正），因家中生意资金周转不足，本人在2008年3月3日保证还清以上借款，借款人蒋冠英时间2008年2月3日”的借条。借款期限届满后，被告未归还借款。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有被告出具的借条为据，债务应当清偿。约定的借款期限届满后，被告未履行还款义务，已构成违约，原告要求被告归还借款30000元，理据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告蒋冠英于本判决生效之日起十日内归还原告潘家就的借款30000元。本院依法减半收取本案案件受理费275元，由被告蒋冠英负担。原告潘家就多预交的案件受理费275元，由本院退还。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。代理审判员　　范天全二〇一三年六月二十七日书　记　员　　陈国强 关注微信公众号“”