（2013）台天民初字第518号

裁判日期: 2013-06-26

公开日期: 2015-05-26

案件名称

杨某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天台县人民法院

所属地区

天台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省天台县人民法院民事判决书（2013）台天民初字第518号原告：杨某甲，农民。委托代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。被告：张某，农民。原告杨某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法由代理审判员王其委适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人周孝明、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：2003年，原、被告开始以夫妻名义同居生活，同年下半年，原告发现被告性格暴躁，并极为争强好斗。对此，原告感到与被告无法继续共同生活，原告当即向被告提出打胎分手，但被告坚决不同意，并说服原告父母一起做原告工作。××××年××月××日，原、被告生育女儿杨某乙，××××年××月××日生育儿子杨某丙，××××年××月××日，原、被告在天台县民政部门补办结婚登记手续。自2006年开始，被告经常借故与原告打架，并经常与社会人员打架，为此，原告常年向他人讲好话并进行经济赔偿（天台县公安局城东、城南派出所均有档案可查）。2010年被告用刀刺伤他人，不但把自己送进班房，还连累家庭负债十余万元（为被告取保候审，赔偿给受害人十几万元，现被告尚处于缓刑考验期中）。另外，被告隐瞒婚史，其在与原告结婚前，曾与临海人同居生活，并育有一女。基于上述事实，原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告于2012年7月30日向天台法院起诉要求与被告离婚，天台法院于2012年8月13日作出（2012）台天民初字第996号民事判决，判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻感情仍未改善，现原告起诉要求与被告离婚，原、被告婚女儿杨某乙及儿子杨某丙由原告抚养，由被告支付给原告两子女抚养费每年人民币7200元。后原告变更诉讼请求为：要求与被告离婚，原、被告婚生女儿杨某乙、儿子杨某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告张某辩称：1、原告与答辩人婚前感情基础深厚。答辩人原籍在云南，2002年年底到天台永福楼打工，2003年年初在工作期间认识原告，期间原告对答辩人关心备至。之后双方开始同居生活，同居不久答辩人发现自己怀孕，原告更是对答辩人疼爱有加。2004年农历2月7日女儿出生后没多久，答辩人再次怀孕，之后儿子在2005年农历正月25日出生，两个孩子的到来，给这个家庭带来了更多的喜悦，答辩人与原告为着家庭共同努力挣钱，一直以来过着幸福的生活。2、原告与答辩人婚后建立了较好的夫妻感情。双方于2009年补办结婚登记，且登记之后双方仍旧恩爱有加，各自外出工作为家庭、为儿女努力。至于原告诉称的答辩人刺伤他人，当时对方所开的电瓶车与答辩人相撞，双方为此发生口角，答辩人怕对方殴打自己即打电话通知原告，原告原本过来劝说对方，但对方无理先殴打原告，答辩人见自己丈夫被人殴打，精神恍惚中拿刀刺伤了对方。为此，答辩人一家赔偿了对方人民币77000元，原告家人因为此次赔偿款数额较大而感到心疼，导致对答辩人的态度有所改观，但原告与答辩人之间的感情并未发生重大改变。3、答辩人与原告感情从未破裂，即使在原告第一次起诉法院判决不准离婚后，原告曾多次打电话及短信联系答辩人想与答辩人和好，答辩人这段时间一直从未离开天台，更未与原告分居生活。答辩人不同意离婚，并要求一起抚养子女。4、答辩人现被诊断患有精神分裂症不能受刺激，且有××，无法一人独自生活，需要家人及原告的照料。如法院判决离婚，答辩人要求两个孩子均由答辩人抚养，并由原告支付抚养费。总之，答辩人认为，原告与答辩人夫妻感情很好，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日生育女儿杨某乙，××××年××月××日生育儿子杨某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。2012年7月30日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2012年8月30日作出（2012）台天民初字第996号民事判决，判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告婚生女儿杨某乙、儿子杨某丙现由原告抚养。本院认为，审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告于2012年7月30日向本院起诉离婚，2012年8月30日本院作出（2012）台天民初字第996号民事判决，判决不准原、被告离婚后。原、被告夫妻关系仍未改善，现原告再次起诉离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚诉讼请求本院予以支持。关于原、被告婚生女儿杨某乙、儿子杨某丙的抚养问题，女儿杨某乙及儿子杨某丙现均由原告杨某甲抚养，故不宜改变原、被告子女的抚养环境；且结合原、被告的抚养能力，从有利于子女健康成长的角度考虑，原、被告婚生女儿及儿子均由原告抚养为妥，故对原告要求抚养两子女的请求本院予以支持。原告诉请抚养费由其自行负担，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条之规定，判决如下：准予原告杨某甲与被告张某离婚。二、原、被告婚生女儿杨某乙、儿子杨某丙由原告杨某甲抚养至两子女有独立生活能力时止，抚养费由原告杨某甲自行负担。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：19—900001040000225089001）。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。代理审判员　　王其委二〇一三年六月二十六日代理书记员　　奚冰丽更多数据：