（2013）金牛刑初字第685号

裁判日期: 2013-06-25

公开日期: 2015-11-25

案件名称

李木盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2013）金牛刑初字第685号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人李木。指定辩护人赵小锋，四川易通律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）703号起诉书指控被告人李木犯盗窃罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员赵正出庭支持公诉，被告人李木及其指定辩护人赵小锋、翻译人员尹凤云到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2013年4月18日6时许，被告人李木在成都市金牛区城北客运中心侯车大厅内，趁被害人余某某熟睡之机，将其拿在手中的一部酷比A690手机盗走，被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1260元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人李木的行为已构成盗窃罪，被告人李木系聋哑人、累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款之规定判处，并建议对被告人李木在有期徒刑六个月至一年之间量刑。被告人李木对公诉机关的指控不持异议。被告人李木的指定辩护人提出，被告人李木系聋哑人，认罪态度好且赃物已追回，请求法庭对被告人李木从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，赃物已追回返还被害人。上述事实有下列证据证明：公安机关出具的到案经过、工作情况，辨认笔录，现场平面图，拍摄的物证照片，公安局扣押、发还物品清单，被告人李木的前科材料，证人何某某的证言笔录，被害人余某某的陈述笔录，价格鉴定意见书，司法鉴定意见书，被告人李木的供述等。本院认为，被告人李木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人李木犯盗窃罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人李木原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节本院决定予以从重处罚。被告人李木系又聋又哑的人犯罪，对此情节本院决定予以从轻处罚。被告人李木归案后认罪态度较好，对此情节本院决定予以从轻处罚。对指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。根据被告人李木犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李木犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年四月十八日起至二〇一三年十一月十七日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　田　岳人民陪审员　马　佳人民陪审员　王　沛二〇一三年六月二十五日书　记　员　任鹏程 关注公众号“”